[大學] 高等教育 要靠國家扶植？

[MaNeNe (魔尼尼)]

【葉煬彬／台中潭子（退休教育人員）】
    　最近大學指考的結果公布，總分個位數字的考生登記上大學又成了新聞。這類報導
，其內涵主要是質疑該等學生基本程度那麼差，怎麼也可以讀大學？後來經過仔細思考，
發現事實焦點被模糊化了。基於有教無類的考量，如果低素質的學生願意去讀大學，大學
也願意接納他，社會又何必反對？

    　重點應在於台灣的大學是否禁得起市場自由化的檢驗，這才是問題核心之所在。

    　台灣高等教育的改革唯一的藥方就是讓市場自由化，讓每個大學自由去發揮，才能
發展出健全及有個性的大學。

    　但是，教育主管機構擔心學生權益受損，我國社會價值又習慣性把讀大學當成是窮
人翻身的重要途徑，為了討好多數選民，學費只好壓低，高等教育長期被當成基本教育在
經營，投注在其中的款項表面上讓各校雨露均霑，其實反而讓好的學校綁手綁腳，壞的學
校暫時得以苟延殘喘。

    　表面上，台灣少數大學在教育部獎勵教學卓越計畫大量金錢的挹注推動下，世界排
名得以向前邁進，但拿國立大學去和其它國家的私立大學比，就好像拿國營企業去和國外
的私人企業比較一樣，進步的意義其實並沒有那麼重大。

    　因此，台灣的大學必須要先在經濟上能夠自給自足，先取得能獨立生存的地位，其
它的比較才會有價值。

http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,110514x112010072300420,00.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.251.203.217
推 skyprayer:學費問題可以靠獎學金制度解決
推 smartken:市場自由化以後沒有產值的科系就可以滾了
→ h90257:高等教育也有很多類型 自由化未必是好
推 Iori2010:至少應該要對私校鬆綁
→ Iori2010:讓私校自行發展成他們所想要的特色
→ Iori2010:才有辦法像米國一樣,出有名私立大學
→ uka123ily:不過台灣應該很難 情勢很難逆轉吧
→ h90257:台灣的私校太依賴政府的補助 很難振興啊
→ h90257:台灣的大學制度比較像法國 或美國公立學校