→ tdl:優秀企業不需要政府補貼吧？何況違反WTO。 68.183.153.137 09/18 04:15
→ didolydia:看完很羞愧的承認自己大學也過太爽= = 118.168.14.90 09/22 15:27
※ 引述《middlechi (男子漢 有擔當)》之銘言：
: : 反正事實是工作機會減少，那些人在學校是增加教職員的就業機會
: : 反而是降低失業率
: 喔 所以典獄長 警察 獄卒 等該感謝罪犯囉？
: 狗屁不通的邏輯
: 那麼多野雞大學教職員 也是資源錯置
: 這些人都在做白工 生產野雞大學生
: 到頭來 都是一場空 就像蚊子館一樣
: 野雞大學建築物 教職員 學生 負擔學費生活費的父母.....
: 投入多少資源 結果產出是 沒有競爭力 有進大學卻沒受到大學教育的大學生
: 這.....居然還有人開心的說 降低失業率 真是難以想像
**典獄長 警察 獄卒 等該感謝罪犯囉？
沒有罪犯自然就沒有典獄長警察獄卒
不過給典獄長警察獄卒打考績的不是罪犯
所以感不感謝當然是看人的想法阿
**負擔學費生活費的父母
父母想要子女有大學文憑，父母有選票願意繳稅願意花錢
->政府拿錢出來廣設大學，父母幫子女繳學費生活費
很簡單的供需問題而已
因為出現供需所以GDP有那麼一丁點兒的影響
實際上廣設大學對失業率有幫助
因為本來應該去工作的年輕人跑去唸書
假定台灣整體工作機會數量不變，總求職的人數變少，失業率就下降
至於廣設大學對工作機會數量的影響，我想應該不至於是負的
: : 他們即使讀了大學，菁英依然是菁英
: : 沒有理由因為更多人上大學就推論出產業競爭力因此輸人的假設。
: 國家機器把資源錯置 不會影響到菁英？
: 學術環境的提升 公費出國....經費不會被排擠？
: 資源就在 這樣的浪費過程中 可以孕育而出的菁英 也夭折了
: 高等人力資源的折耗 是國家巨大了損失
: 產業競爭力 不受影響 是因為 可以靠野雞大學拉起來？
: 別鬧了 我已經把炒飯噴到螢幕上了 （明明就不是看joke版）
**資源錯置
如果你有機會去清大交大走走
學生寢室大概晚上十點到凌晨一點，到處都是槍聲或是不知名的吼聲
怎麼回事？大家都在打電動
如果你有機會參觀清大交大電資研究所的實驗室
你會發現裡面有六七成的研究生在燒片抓歌看電影打電動搞FTP
資源錯置？ 我看是經費過剩
我在矽谷工作，遇到國外各大學電資系所的學生/校友，每個學生時代都是苦讀上來的
有些一流教授的研究實驗室還在用CRT螢幕
台灣的教育最大的問題就是過太爽
從精英到野雞大學都是
**產業競爭力
砍掉野雞大學的經費去補貼優秀的企業增加競爭力，看起來似乎比較有幫助
但是這樣搞的政府大概等著被輪替
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.198.95.68