→ tdl:中蛆君？翻譯錯誤。中氣君是也。chi非chu也。 68.183.153.137 09/18 04:23
※ 引述《middlechi (男子漢 有擔當)》之銘言：
: ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: : 就算蹲一年 放棄 然後呢？
: 然後就面對現實 目前的自己不適合受高等教育
: 另尋可以發揮所長的地方（工作等）
: 而不是上野雞大學 整天醉生夢死
中蛆君所言甚是，與其上大學後醉生夢死，不如做些有意義的事。
: : 還不是帶著遺憾去工作，然後期待自己的子女能夠讀大學
: 如果當年沒上野雞大學 反而在外面闖出一片天
: 會要求子女上大學嗎？
中蛆君所言甚是。唯，端看何者機會較大爾。
: : 這就是四，五年級未讀大學的父母心態
: : 除了不斷複製升學主義，能夠改變甚麼？
: : 很多事情都是這樣，得不到的會更想得到
: : 當父母都知道讀大學是怎麼回事的時候
: : 才會懂得讓自己的子女好好的選擇自己的專長。
: 讓子女蹲野雞大學四年 或者延必蹲五年 蹲雙主修學位 還是繼續蹲野雞研究所
: 你以為玩蘿蔔蹲喔？
: 這是要付出年輕歲月成本的 不論是家庭或國家 根根本本的人力資源錯置
: 用這種方式讓家長懂得尊重子女 選擇自己的專長？
: 有效嗎？ 還不確定是否有效前 子女都25歲左右了
: 家長不尊重子女專長 確實是存在已久的問題
: 但不是用
: "當父母都知道讀大學是怎麼回事的時候
: 才會懂得讓自己的子女好好的選擇自己的專長"
: 這種方式解決
: 根本是請鬼拿藥單
中蛆君所言甚是。讀大學，所為何事？
又反問凱文君：敎大學，所為何事？錢至領盡，以求衣食無缺哉？
再以詐巧之術吸盡民膏脂為樂？
: : 那都無所謂啊
: 無所謂的話 那也不必談了
大學也就沒有存在的必要了。
: : 反正事實是工作機會減少，那些人在學校是增加教職員的就業機會
: : 反而是降低失業率
: 喔 所以典獄長 警察 獄卒 等該感謝罪犯囉？
: 狗屁不通的邏輯
: 那麼多野雞大學教職員 也是資源錯置
: 這些人都在做白工 生產野雞大學生
: 到頭來 都是一場空 就像蚊子館一樣
: 野雞大學建築物 教職員 學生 負擔學費生活費的父母.....
: 投入多少資源 結果產出是 沒有競爭力 有進大學卻沒受到大學教育的大學生
: 這.....居然還有人開心的說 降低失業率 真是難以想像
中蛆君，此言差矣。大學之存在，乃是彰顯政府的公權力也。
公權力彰，學生死活與大學又有何干？
: : 你看現在政府還鼓勵修雙學位來延畢呢
: 這句話是啥意思？ 奇怪的邏輯
: 台灣各產業的菁英會 因為我吃很多雞排而消逝？
: 看不懂 懶得回
: （你說清楚點 我會奉陪）
同前段，更多雙修、更多延畢，拖累社會活力，公權力更能彰顯啊！此乃精妙。
: : 意義就是，你沒有必要去管別人要不要去讀書
: 我不會去管隔壁小明要不要補習
: 但政府廣設大學的錯誤政策 浪擲我繳的稅
: 我不該管嗎？
: （題外話 花博 我不能插句話嗎？）
意義就是…你不用去管國家的錢怎麼花…你不用去管大學教授有沒有在做什麼。
中蛆君，講難聽點，汝管的著嗎？哈哈！
: : 他們即使讀了大學，菁英依然是菁英
: : 沒有理由因為更多人上大學就推論出產業競爭力因此輸人的假設。
: 國家機器把資源錯置 不會影響到菁英？
: 學術環境的提升 公費出國....經費不會被排擠？
: 資源就在 這樣的浪費過程中 可以孕育而出的菁英 也夭折了
: 高等人力資源的折耗 是國家巨大了損失
: 產業競爭力 不受影響 是因為 可以靠野雞大學拉起來？
: 別鬧了 我已經把炒飯噴到螢幕上了 （明明就不是看joke版）
大學就是權力核心之一，鄉民們不可以管政府的錢怎麼花。
中蛆君，別再鬧了，再鬧下去，小心版主往上呈報，把汝之帳號給廢了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.111.148.157