Re: [轉錄][分享] 錯誤的教育資源配置 [楊照]

[middlechi (男子漢 有擔當)]

※ 引述《obov (燈恩)》之銘言：
: ※ 引述《middlechi (男子漢  有擔當)》之銘言：
: : 戰交大6、7成打混  戰統計 我還故意打錯 結果戰不起來
: 跟你說統計的東西我早忘光光
你確定你忘記？ 有記才有忘
連估計 假設檢定都能忘 顯然沒學過統計吧
算了你都承認你不會....
: 如果你覺得我論點有問題，最有說服力的做法是自己走一趟
: 按照你認為正確的方式去統計
: 不然我講我的你懷疑你的  最後就是鬼打牆
: : 戰民主政治都是對的  也戰不起來
: 我說的是無對錯  因為每個人有自己心中的對錯
只要是政策 （廣設大學）  對國家來說 就有正確與否的問題
曾經做錯決定 導致錯誤決策  當然要檢討
誰管你什麼每個人心中的對錯   你有搞懂民主中的責任政治？
: 一般的人會認為對自己有利的是對的
: : 戰簡單供需法則  還是戰不起來
: 我已經講了描述上概念上的簡單   你不願意接受有什麼辦法
概念上的簡單？ 照你這麼一說 還有什麼是困難的
任何東西 描述上 （就是打嘴泡）都很簡單啊
供需一定 會市場結清 產生均衡價格嗎？ 供給自創需求 還是需求自創供給？
供需要成立  要有貨幣？要有私財權？ 有要市場秩序？...
經濟學家有些 都還各執己見的東西   你說簡單  真是匪夷所思

回到廣設大學 你說簡單供需  家長要  然後政府蓋
真是這樣嗎？ 蓋大學或升格為大學  是一夜完成
廣設大學的決策過程 擬定配套 執行  你瞭解嗎？
哪為主事者拍版？ 家長 老師 如何遊說 施壓 遊行 開記者會？
哪些議員委員力挺？學者如何連署？  媒體如何報導？
你什麼都不知道 只會講說 簡單供需
你以為廣設大學是很簡單工作嗎？這是大工程耶！
決策執行過程中  也要壓下反對聲音...

最後 有版友舉例很好  家長要 就廣設大學
那公職很夯  就廣招公務人員？

: 我對花博跟公務員沒研究，不過貪污麻，司法該做的做，人民選票該做的做
: 有什麼好奇怪的？
: : 戰50000元賣乖乖  倒在地上 站不起來
: 總是有人會站在供需曲線上五萬買乖乖那個點  你願意花那就代表你認為值得
: 還是說你認為全世界油價都應該一樣？
總有合理價位吧  就像統計學的區間估計一樣（喔 抱歉 忘你 你已經忘了）
照你這麼一說  讓我想到金光黨
欺騙阿公阿罵棺材本後  一副「你就是笨啊！」的嘴臉
要談供需  請把經濟學第一章看完  不要只看標題
（最好乖乖的市場均衡價 會到50000）
: : 戰麥當勞 沒看到人
: 麥當勞好吃阿  可是垃圾食物終究是垃圾食物
: 然後呢？你要戰麥當勞的營養價值？
: 這種東西到處都查的到   你自己脂肪代謝力強那是你得天獨厚阿
那我出錢 刊報紙頭版 ：廣設大學是錯誤政策
也出錢給你刊：麥當勞是垃圾食物    （幫你出錢夠好了吧）

公私機關本來就不同  兩個相比 根本是 XX比OO

: : 戰學科著重就業  考試要有鑑別度 人消失了
: 因為我看不懂你的論點   跟其他地方糊在一起
: 你要戰這點可以慢慢來   詳述一下你認為學科方向應該為何
: 然後專篇專文討論
我已經講完了啊
人盡其才  教育鬆綁  不應該把所有人綁到念大學
誰還跟你講學科 講考試鑑別度
整個制度都有問題  做再多微調都沒用
我發現  看事情的高度不同  導致有人一直無法理解我所講的
: : 等你回應上面的東西 是一位得到我尊敬的討論者時
: .................你的尊敬能吃嗎？
馬斯絡的需求理論有聽過嗎？（趕快網路查一下）
你顯然 停在最低階層次  還沒滿足
沒有安全 愛 隸屬感 自尊  自我實現等高階需求
是因為你午餐還是晚餐   還沒吃嗎？
: : 台灣2000萬人  網路神話  電子業 踢足球.....
: : 這些話題  我會一一闡述我的觀點
: 老實說我也沒太大興趣
那我也不講了
: : 不然還有一種方式  就是把我這篇噓爆
: : 讓我體認到  我是錯的 我會再起身辯駁
: : 除此之外 我不會再回文了
: : （沒有偉大的競爭者 就不會有偉大的競爭）
另外  我有權利 有言論自由 在這裡發文
為啥你有權利提醒我XXXX
你是我誰？法定監護人？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.38.3.220
噓 rEaa:越偏激的言論通常都是廢言~~只會抱怨~~可憐
→ middlechi:感謝樓上體諒 無奈治亂世用重典
→ middlechi:深感自身可憐 請先生有以教我
→ loteslogin:～麻煩請有氣質些～
推 zanyking:樓上是回文機器人嗎？
→ zanyking:講錯，應該說是推文機器人。