支持人本不等同支持人性本善

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

※ 引述《middlechi (男子漢  有擔當)》之銘言：
: ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: :     因為 民族國家信仰道德的利益 與個人是相關的
: 有相關就能 體認國家民族道德信仰？
: 個人利益如果跟國家民族道德信仰  高度正相關  當然可以體認
: 只是那是大同世界   現在還沒發生
: 罪犯理解自身利益  就會遵守國法？

　　其實我寫這一段
　　是要思考的是一個守法人，為甚麼要守法（泛指民族國家信仰道德）
　　人本的思考是，因為對我有利益，所以我要遵守。
　非人本的思考是，因為規定，所以我要遵守。
　　　　　　　或是因為會被處罰，所以我要遵守。
　　　　　　　或是............（非人本的自己填吧）　

　非人本的思考就會忽略規定，或是處罰，是怎麼來的？
　　一旦不思考這個來源，不就容易操弄了？

　　至於不遵守的人呢？
　　當然就是依照處置不遵守的人的方法處置之

　　人本並未以人性本善為基礎
　　人本也會接受，人也會有想為惡時候
　　惡也是人的本性之一。　

    為惡干擾社會的運行，當然就必須處置
    只不過對惡看法會有程度上的差異

    人本者會認為，人不當國家的工具是理所當然的。
    但是非人本者就會認為這是罪大惡極

    就是這些看法的差異，造成對人本主張者的誤解吧
    大同是大家都一樣耶，人本是主張每個人都是獨特的個體
    哪來的大同世界？

　　
　　　


--
  台灣的亂源在媒體與政客
              媒體與政客會成亂源的原因在教育
  關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.34.9
推 Urda:每個人都有其獨特之處，但很多時候不會僅只於
→ Urda:一個單獨的個體，每個生存在這個社會的人共同
→ Urda:分享或是爭奪有限的資源，每一個人都是互相牽
→ Urda:聯的，從個體來看個人的需求、慾望或許看起來
→ Urda:理所當然，但放到總體來看，就不是那麼單純的
→ Urda:事情了...
推 ImprovingMe:在人本出來之前，就已經有人會因為是
→ ImprovingMe:否對自己有利而選擇性的遵守法律，很
→ ImprovingMe:可惜的是，那樣做的話，社會會更亂，
→ ImprovingMe:因為選擇性遵守對己有利、不遵守對己
→ ImprovingMe:不利而對社會有利的法律，人人自危