推 loteslogin:氣質！140.111.148.157 10/04 08:48
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: ※ 引述《middlechi (男子漢 有擔當)》之銘言：
: : 有相關就能 體認國家民族道德信仰？
: : 個人利益如果跟國家民族道德信仰 高度正相關 當然可以體認
: : 只是那是大同世界 現在還沒發生
: : 罪犯理解自身利益 就會遵守國法？
: 其實我寫這一段
: 是要思考的是一個守法人，為甚麼要守法（泛指民族國家信仰道德）
: 人本的思考是，因為對我有利益，所以我要遵守。
: 非人本的思考是，因為規定，所以我要遵守。
: 或是因為會被處罰，所以我要遵守。
: 或是............（非人本的自己填吧）
: 非人本的思考就會忽略規定，或是處罰，是怎麼來的？
: 一旦不思考這個來源，不就容易操弄了？
: 至於不遵守的人呢？
: 當然就是依照處置不遵守的人的方法處置之
: 人本並未以人性本善為基礎
: 人本也會接受，人也會有想為惡時候
: 惡也是人的本性之一。
: 為惡干擾社會的運行，當然就必須處置
: 只不過對惡看法會有程度上的差異
: 人本者會認為，人不當國家的工具是理所當然的。
: 但是非人本者就會認為這是罪大惡極
: 就是這些看法的差異，造成對人本主張者的誤解吧
你提的惡干擾社會 必須處置
就近似盧梭的自然懲罰說
不要灌輸 不必教導服從規定 受罰了自然會修正
因為 為惡會受罰 罰久了 就會思考守法是對我有利益的（避凶）
所以要遵守 如此一來就達到 你所謂的 不受控制
問題出在
1.受罰是誰處罰？ 國家力量
跟盧梭的自然 截然不同
到頭來 你還是受到國家控制
在國家力量下 趨吉避凶
2.如果你要談得更高一點
質疑國家的力量與存在
我只能說 台灣的民主化 固然不讓人滿意
但至少給了人民選擇權利
對政治的無奈 每個擁有投票權的都有責任
3.人本想教出 不容易被操弄的人
我只能說 這是 在資源無限時 時間無限 才可達成
為什麼定法條 不開放CALL IN 全國人民各抒己見
講到大家都理解了 不會被操弄 再定出來？
訂法條如此 訂校規如此 訂電腦教室使用辦法如此（為啥裡面不可以吃東西）
人生不是只有訂規定
規定 本來就會有人不懂 不知道規定如何冒出來的
然後就被強迫遵守 這是正常現象 被操弄也是剛好而已
因為你沒有美國時間去弄懂 只有當上法院時
才會暫時放下生活擔子 趕快找律師研究法律
現代所有 國家 都是代議政治 不是沒有原因 大家的美國時間都很少
: 大同是大家都一樣耶，人本是主張每個人都是獨特的個體
大同世界不是大家都一樣 請GOOGLE一下
: 哪來的大同世界？
:
:
另外Urda的推文 點出重點
一個人節儉是好事 放大到全國人民都節儉 經濟就垮了
個人不被操弄是好事 想要讓全國人民不被操弄
請思考
1.能不能做到？
2.做到後 國家會如何運作？ 還是國家還存在嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.0.100