→ ytyty:好文一篇~ 111.252.46.129 10/15 22:15
→ handsomecat:恐子XD 59.115.146.228 10/17 20:52
限 制 模 擬 考 增 加 就 業 以 促 進 經 濟 發 展
這週的教育大事，恐怕就是教育部限制利用正課時間來模擬考的政策了。
其實這樣的政策非常的好，無論是對學生、老師、甚至是對於整體經濟都
有好處。
以學生來說，限制利用正課來模擬考，不僅可減輕功課壓力，也多了一些
時間來讀書。請問整天模擬考而不讀書，這樣對學業有什麼幫助嗎？恐子
曾經說過：「學而不考則忘、考而不學則廢。」模擬考的確對於學習有些
幫助，但是模擬考和大大小小的平常考太多，甚至佔了平時學習時間近半
，這樣不就等於浪費了一堆學習時間嗎？總不能說學生整天就是讀書和考
試，不要說休閒娛樂了，就連做家事的時間也沒有吧？因此，限制模擬考
是一個非常好的政策，希望將來能夠進一步規劃限制平時考的次數。
以老師來說，限制模擬考可以促進正常教學。觀察台灣的教育實況，許多
自詡為明星學校的國、高中來說，有些甚至是在一、二年級的時候，就已
經把三年級的課程也一起敎完了，他的理論是說，一、二年級提早敎完，
三年級可以做總複習，以應對基測、指考。我們仔細思考看看，姑且不說
老師拼了命的趕進度好了，請問壓縮學習時間，學生能夠真正把課程內容
學好嗎？秧苗助長的寓言故事就不用在下多費唇舌了吧。否則，教育部就
乾脆把國中、高中的課程規劃成兩年就好了，幹麻規劃成三年？就是因為
學習時程就是三年嘛～
以整體社會與親子關係來說，限制模擬考也有好處。台灣地小人稠，社會
競爭大，不少家長都望子成龍、望女成鳳。但是並不是每一位學生都喜歡
模擬考，也不是每一個家長都認同以瘋狂模擬考的方式促進學習。限制學
校模擬考的次數，不僅是適合讓學生學習回歸正常，也讓部分迷信模擬考
的家長，可以送到補習班去考，這也可以促進補習產業的發展。要知道，
補習產業在台灣已經是每年三、四十億的產值了，對於台灣經濟有不小的
貢獻。更何況補習產業也是屬於綠色發展產業，不像石化業毒死農地海域
等汙染，也不像高科技產業的五金、重金屬汙染。讓學生回歸正常學習，
也讓迷信考試學習的學生促進補習產業的發展，這是最好的。
最後，歡迎大家到我們補習班「大偉哉中華文理補習班」來補習，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.111.148.157