Re: [新聞] 爭取管教權 基層教師連署

[killeryuan (龍鳥)]

第十六條        教師之一般管教措施
教師得採取下列一般管教措施：
一、    適當之正向管教措施（參照附表二）。
二、    口頭糾正。
三、    調整座位。
四、    要求口頭道歉或書面自省。
五、    列入日常生活表現紀錄。
六、    通知監護權人，協請處理。
七、    要求完成未完成之作業或工作。
八、    適當增加作業或工作。
九、    要求課餘從事可達成管教目的之公共服務（如學生破壞環境清潔，罰其打掃環境
        ）。
十、    取消參加正式課程以外之活動。
十一、  經監護權人同意後，留置學生於課後輔導或參加輔導課程。
十二、  要求靜坐反省。
十三、  要求站立反省。但每次不得超過一堂課，每日累計不得超過兩小時。
十四、  在教學場所一隅，暫時讓學生與其他同學保持適當距離，並以兩堂課為限。
十五、  經其他教師同意，於行為當日，暫時轉送其他班級學習。
十六、  依該校學生獎懲規定及法定程序，予以書面懲處。
教師得視情況於學生下課時間實施前項之管教措施。
學生反映經教師判斷，或教師發現，學生身體確有不適，或確有上廁所、生理日等生理需
求時，應調整管教方式或停止處罰。

第十七條        教師之強制措施
學生有下列行為，非立即對學生身體施加強制力，不能制止、排除或預防危害者，教師得
採取必要之強制措施：
一、    攻擊教師或他人，毀損公物或他人物品，或有攻擊、毀損行為之虞時。
二、    自殺、自傷，或有自殺、自傷之虞時。
三、    有其他現行危害校園安全或個人生命、身體、自由或財產之行為或事實狀況。

第十八條        學務處（訓導處）與輔導處（室）之特殊管教措施
依第十六條所為之管教無效或學生明顯不服管教，情況急迫，明顯妨害現場活動時，教師
得要求學務處（訓導處）或輔導處（室）派員協助，將學生帶離現場。必要時，得強制帶
離，並得尋求校外相關機構協助處理。
就前項情形，教師應告知已實施之輔導管教措施或提供輔導管教紀錄，供其參考。
各處室人員將學生帶離現場後，得安排學生前往其他班級、圖書館或輔導處（室）等處，
參與適當之活動，或依規定予以輔導與管教。
學務處（訓導處）或輔導處（室）於必要時，得基於協助學生轉換情境、宣洩壓力之輔導
目的，衡量學生身心狀況，在學務處（訓導處）或輔導處（室）人員指導下，請學生進行
合理之體能活動。但不應基於處罰之目的為之。

--
想要體罰權就直接講嘛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.40.250
※ 編輯: killeryuan      來自: 163.21.40.250        (12/15 09:33)
推 hansmtom:這個辦法不是早就廢止了  你……會不會太out of date
→ killeryuan:什麼時候廢止的?
→ forhealth:http://tinyurl.com/38ok9ut
→ forhealth:http://tinyurl.com/38l9t4h
→ forhealth:http://tinyurl.com/2vsq4p7
→ forhealth:http://tinyurl.com/32x2h4v
→ forhealth:http://tinyurl.com/37frksn
推 hansmtom:http://dropout.heart.net.tw/law1-11.htm   92年就廢止
→ hansmtom:了，板上還有一堆○○在說附件二 可悲
→ forhealth:不  附件二是說正向教導範例  確實蠻有趣的
推 di3xyo0z:又在曲解老師要體罰權- -
推 di3xyo0z:而且附件二..那是對乖學生才有用..對爛學生沒啥用
→ killeryuan:每間學校都在用的東西居然被說是廢止了...真可笑
→ killeryuan:這只是由明文規定改成各校自行決議後實施 好嗎?
推 hansmtom:簡單來說就是教育部沒種所以才改成各校自行實施……
→ hansmtom:實際上各校有實施嗎？對學生有效果嗎？沒效還不如廢止
噓 hansmtom:若不是我跟你說92年廢止你會去查嗎  自己資訊不足還敢嗆
推 di3xyo0z:就各校決議實施阿=_= 所以不是每間學校都有用
推 di3xyo0z:而且我覺得這種東西基層教師都知道 PO這個強調如何管教
→ di3xyo0z:我想基層老師比你還清楚