Re: [新聞] 學校設懲戒室？ 苗縣：不可行

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

:     　不過，教育處長彭富源說，目前受限於教育基本法相關規定，要成立「懲戒室」是
: 不可行的，但未來在教育部開會的行程中，會提出這項許多縣市都共同提出的問題，進一
: 步討論。

    請問有誰知道，根據教育基本法的那一項規定
    使成立「懲戒室」不可行的？


--
  台灣的亂源在媒體與政客
              媒體與政客會成亂源的原因在教育
  關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.252.68.73
噓 loteslogin:對學生要有愛心啦！史教授說的哦！
→ sozlo:因為名稱錯誤!!應該取名稱為「休憩室」
噓 reink1177:教育基本法第八條第二項
→ reink1177:學生之學習權、受教育權、身體自主權及人格發展權
→ reink1177:國家應予保障，並
→ reink1177:使學生不受任何體罰，造成身心之侵害。
推 ImprovingMe:請問re大，您是指霸菱別人的學生身心不得受到傷害?還
→ ImprovingMe:是被霸菱的學生身心不得受到傷害?打人的身心會那樣脆
→ ImprovingMe:弱?叫他去房間接受應有的處罰就受到傷害?
→ reink1177:老實說我看不懂樓上的問題 囧 這個法條的主詞是國家
→ reink1177:對具有學生身份的人明文規定其權利
→ reink1177:所以第一個問號我猜是學生一體適用，第二個問號亦同
→ reink1177:第3個問號是要區分做什麼行為的人身心比較脆弱？
→ reink1177:至於第4個問號，教師對學生的體罰就是違法，我不覺得
→ reink1177:那是「應有的處罰」的一種。
→ reink1177:至於學校的處罰算不算傷害的部分，儘管個人的感覺應該不
→ reink1177:同，但不論是否為合理的處罰，只要是公開的就會對學生的
→ reink1177:名譽造成傷害。我不管學校記我過，但只要有紀錄在別人
→ reink1177:看來我都是曾經被認為「違反校規」的學生。
→ reink1177:不管學校是否「合理懲處」，那個紀錄就會對我造成傷害
→ reink1177:講了一堆，過去的經驗是還是有人看不懂(菸)
→ reink1177:第3個問號可能需要對心理學有研究的人才能回答了，科科
→ kevinjl:重點在於 懲戒室必然實施體罰嗎？
→ reink1177:只要合法，設不設專門的單位來負責這點我沒有意見
→ reink1177:但懲戒和輔導並行不悖，甚至輔導先於懲戒，應該是原則