[大學] 一校功成萬校枯

[L22M (翠鳥)]

【張瑞雄】
    　教育部五年五百億第二期獎勵揭曉，中南部的學校抱怨重北輕中南，其實是重十一
輕其它。國立大學有七十幾所，除了受補助的十一所國立大學外，其他的國立大學都在苦
撐經營，且被教育部和十一個老大壓迫得喘不過氣來。在全國各地成立國立大學的目的是
甚麼？高等教育的目的是甚麼？教育部實在要有勇氣重新思考，不要為了百大的虛名而讓
高等教育的資源錯置和傾斜。

    　二○○○年兩名文化大學學生在陽明山上的租屋內葬身火窟，今年東華大學學生校
外租屋發生火災而造成一死兩重傷，家長都在問，為什麼校園不多建學生宿舍？因為宿舍
是「自償性」建築，所以學校要自己籌錢蓋或要ＢＯＴ。建一個宿舍床位若不算土地成本
約要五十萬，五年五百億可建十萬個床位，每年多十萬家庭可以安心其子女不會因住校外
而發生種種意外，難道這不比百大重要。

    　今年首次舉辦的北北基聯測，外縣市報名考生增加，這對即將推動的十二年國教是
一個警訊。為什麼大家要擠台北市的好高中，因為這樣上好大學的機會大，是誰造成好大
學和不好大學的區別，教育部也！有拿五年五百億的最好，其次選有教學卓越計畫的。要
拚好大學首先要拚好高中，這就是為什麼多元入學已經實施多年，大學錄取率都接近百分
之百了，學生的升學壓力卻還是一年大過一年的原因。

    　高教政策時常學美國，但美國是土地寬廣的國家，不同州的大學其替代性或競爭性
沒那麼強，一是距離遙遠，二是學費對外州來的學生都有加收，跨州就讀成本高，因此可
以搞大學排名。但台灣是一日生活圈，學費又都是齊頭式平等，大學有完全的替代性。念
台大和念家鄉的大學差不多，都可以隨時回家，學費都一樣。所以當台大的資源比其他大
學多那麼多時，結果可以想見，其他大學都被替代掉了，選系不選校已沒有人理會，選五
年五百億大學才是王道。

    　五年五百億大學像黑洞，把人才和資源都吸進去，造成其他大學空洞化。以研究生
為例，以前大學部每班前一、二名才能考進台大研究所，現在每班有十幾個可以考上，台
大老師又不是超人，這些中段學生在台大無法受到很好的照顧，自生自滅，而原來可以好
好教這些學生的一般大學老師卻無生可指導，造成雙輸。

    　順口溜「外島先倒，由東向西，由南到北，天下為公」講的就是在此資源集中又少
子化的情況下，大學關門倒閉的次序，最後只剩北部一些公立大學了。

    　階級鬥爭和階級分化是以前老共的伎倆，沒想到現在正在台灣的高等教育界發生，
最後大家都被鬥倒了，只剩台大等校一枝獨秀，正驗證了一將功成萬骨枯的古訓。

（作者為東華大學資訊工程系教授）

http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112011041100048.html

--
ψjpg10330                                             ◢∵  ◣  信毛主席得永生
 寬恕是啥？ 我只知道爹親娘親都不如毛主席親            ▁ ▄▄ ▁/     ◣
                                             毛         ◎..◎         \
                          ▁▄▅▃▂ by 中中 語           ︵          ▏  +◣
       ◣ ▅▆  ▇▆▅▆            ◣       錄◣◣   ◣  ︶  ◢    ◢◤ ∵  
    ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄         ◥  ▇﹨  〒 ∕▇  ◤       

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.104.100
噓 loser1:譯: 為什麼他們有我們沒有? 不公平。
→ loser1:評: 你也得灑泡尿照照自己的德性。
推 sincere1234:教育部永遠不知道錯在哪！只有全國各大學都叫台大。
→ sincere1234:教育資源才會公平，也才知道500億養出的怪物。
→ sincere1234:吃掉的他校的教育資源，其餘如何競爭？
→ red0210:不能競爭的倒一倒就好啦
→ a54888131:問題是台灣的大學真的太過氾濫，高等教育終究不是義務教
→ a54888131:育。在此背景下，只補助少數大學也無可厚非
→ h90257:台灣政府管大學管太多