看板 Education 關於我們 聯絡資訊
這是2003年的舊聞: 父母親都希望「望子成龍」。根據台北市議員的調查,目前國高中的升學率已經「破百」 高達百分之一百五十,不過台北市的家長每年卻還花一百二十億元幫子女補習。 ..... 吳清基在答詢時說,如果是雙薪家庭,小學生下課後到安親班生活輔導,這部分他不反對, 但送到補習班補習則沒有這個必要。馬英九也舉例,他的女兒就是從來沒參加補習的一個 例子。 ..... 政府說不鼓勵也反對這種補習現象, 且當時是台北巿長的馬英九也說過, 他的女兒就是從來沒參加補習的一個例子。 但是,我想補習花費是有增無減吧?還有人在持續關心嗎? 前北巿長有點不食人間煙火。不知當時是否有人批評過? 每個學生都能像馬唯中這般順利唸北一女然後哈佛嗎? 想唸哈佛,也要有錢才行,學費是台灣國立的大學12倍有沒有? 當然,大家也可以說,人家她是資優家境好,一般人要有自知之明, 一群庸才的家長無自知之明,還硬要子女補習,再怎麼補也沒用的。 所以,錯都在父母嗎? 教育家(即老師)們,沒有對父母明示暗示:妳/你子女有點跟不上,會拖累班上進度, 請為她/他請家教或送去補習好嗎? 當孩子有落後情況時,站在第一線的教育家們沒有(不想)去救? 我想這才是根本問題吧?-- 教育家們要父母出馬送子女去補救教學。 過去的教育家,自己在課後收費開班,現在不行如此則與補教業合作? (補教事業是華人社會傳統?) 如果父母不聽話送子女去補習,會被批評:都不關心子女,唉,真是糟糕的父母,家庭教 育有問題!國中畢業了國文數學都還這麼差。都是父母的錯。 不是九年國民義務教育嗎?學生有權利及義務從國教中習得基礎知識。 如果學不會,就重修,補修,至少畢業前要有一定程度,難不成就讓他們這樣離校或繼續 升學? 大家會說:父母願讓子女重修或補修嗎?無法應屆畢業呢? 如果教育家們真有心教,父母會不願嗎? 反應出另一個大問題:現在的父母是不是不信任國民教育?孩子在學校學,怎麼都學不會。 非常非常多難解且不知未來是否會更糟糕的問題? 什麼才是最適合這個世代最有效的國民教育方式? 才能讓課業方面的補教業漸漸示微? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.61.198 ※ 編輯: pure0612 來自: 59.126.61.198 (05/30 17:39)
vince02:教過書就知道 全國約後50%~60% 現行的國中課程 絕對學不齊 05/30 18:15
vince02:留級有沒有也是個大問題...沒試過~還真沒人有把握 05/30 18:15
vince02:上一句是 有沒有"用"~~ 05/30 18:16
Yenfu35:理論上,留級能保證每名學生在升級時有一定能力水準,但事 05/30 19:46
Yenfu35:實上是否會削減學生學習動機、導致無效,難說。另外,印度 05/30 19:47
Yenfu35:曾有人在同一級留了40年還升不了,這在台灣該怎麼辦? 05/30 19:48
loser1:有錢念就繼續給他念,不想念就放他出去。 05/30 20:07
loser1:到十八歲成人後就可以讓他自己選了。 05/30 20:07
gizi:馬英九他應該是直接請家教到家裡為小孩加強吧 05/31 00:15
Redsofa:不知原po要表示什麼?? 分數是表象,還是多關心孩子問題在什 05/31 00:37
Redsofa:麼地方,否則只是越補越大洞~ 05/31 00:37
pure0612:我忽然想到,有沒有可能讓補習班就地私校化呢? 05/31 08:34
percus:然後就會出現白天讀補習班,晚上不夠去讀另一個補習班 05/31 13:25
jollic:要論述沒意見,但言語請中立好嗎?一定要用一竿子打翻一船老 06/01 03:04
jollic:師的說法? 什麼叫做教育家沒有暗示家長要送孩子去補習? 06/01 03:05
jollic:又什麼時候有證據顯示當孩子成績不好,家長沒送去補習班, 06/01 03:06
jollic:就會被老師們譏笑家長的家庭教育不好?如果在你眼裡所有老師 06/01 03:07
jollic:是這樣,那我請你多再多看幾間學校,多跟老師們聊一聊,用 06/01 03:07
jollic:這種果斷的語句做出的分析,客觀度完全就看不見。 06/01 03:08
jollic:此外,所謂的家庭教育不僅僅只關心孩子成績好與壞那般狹隘 06/01 03:09
jollic:一個孩子的未來發展,成績只是一個過程罷了,難道沒有成績 06/01 03:10
jollic:低落卻又達成其人生價值的例子嗎? 那為什麼還要看分數分數 06/01 03:11
jollic:,這就該反過來問問家長希望自己的孩子有怎樣的定位,如果 06/01 03:13
jollic:標準不需要太高,也有其他的路途可以幫助孩子做讀課本以外 06/01 03:14
jollic:之專長,老師何苦為難自己去強迫孩子每次都要考一百? 06/01 03:15
jollic:會關心教育的人,多少也懂點心理學,大家都清楚知道每個人 06/01 03:16
jollic:都有其差異存在,每個人的性向就是不一樣,更遑論以教育為 06/01 03:16
jollic:專業的老師們,既然明白這種道理,他們又怎會做出強迫孩子 06/01 03:17
jollic:把書念很好、分數考很高的奇怪行為呢?簡言之,如果沒有要求 06/01 03:18
jollic:老師做這樣的緊迫盯人,老師也不願意這樣逼迫孩子,每節上 06/01 03:19
jollic:課都快快樂樂的誰不希望,為何要弄到師生氣氛緊張兮兮的? 06/01 03:19
featherjr:當每個人都可以有綠卡再來討論吧 06/05 16:04