[討論] 解決中小學少子化=少學生的問題

[loser1 (拍嘎爪得白醬)]

我們都知道，國民義務教育目前是沒有留級制度。

話說回來，少子化讓學校面臨超額減班的威脅。

同時，老師抱怨很多學生學得不夠好以致後面完全跟不上進度。

而剛滿六足歲的小孩與接近七足歲的小孩同在一年級班上的表現
事實上會差很多................

--------------------------------------------

所以，去鼓吹留級制度到底可不可行?

留級個一半，一個年級就可以增加 50% 的學生，學校就不用減班超額了，
學生也可以多學東西，皆大歡喜啊。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.219.8.189
→ vince02:現行的義務教育似乎沒有留級 除非整個制度砍掉重練
→ vince02:不過留了一堆人在國中 校園治安問題會更大
推 smartken:12年國教也是在解決少子化和學校過剩...XD
→ h90257:我覺得可以改採畢業考試的方式進行 考過就給高中畢業證書
→ h90257:考不過就發結業 考不過可以重複報考
→ loser1:到高中就太晚了，國小一年級就要年年把關。
→ QuuBee:支持留級重修制
推 skyknighter:一天上五、六節課，讓學生有自修時間。縮短寒暑假。
推 Redsofa:不贊成留級制! 何不依能力採混齡教學
咦，天曉得一年級進來是什麼程度....

留級後就變同能力不同齡教學。
※ 編輯: loser1          來自: 122.120.32.57        (05/31 01:43)
→ pure0612:暑修或留級,或許是減少補習班的方法之一
→ pure0612:前提是,老師要會教.台灣政府怎沒想過,老師教的太爛?
想都不用想，那是一定的。

會的人裡面會教的 50%, 會教的 50% 遇見聽得懂的學生 30%，
所以到處都是老師教而聽不懂的組合。

留級也可以讓學生遇見別的老師，不用一次意見失合就終身遺憾。
--
畢竟五年級的老師不一定有空教你三年級的東西。
※ 編輯: loser1          來自: 122.120.34.62        (05/31 09:16)
推 agga:這不能解決學生少的問題
→ agga:全民一半17歲國中畢業,只增加10%左右的國中小學生數
→ loser1:開放大陸兒童、越南兒童、泰菲緬馬新印...兒童來台就讀。
→ loser1:國民黨公費提供泰北孤軍 10歲以下兒童來台就讀。
→ loser1:台灣人不生就進口，跟稻米一樣，不就得了。
噓 jackshai:歐