推 loteslogin:氣質 06/13 07:05
推 ImprovingMe:推 06/13 08:20
推 forhealth:推 高等教育檢討者的論點應該更為有力 可以比福利 06/13 19:15
→ forhealth:和其他國家同質的職位 領域相比 而不是這樣偷機 06/13 19:16
※ 引述《loteslogin (張三立)》之銘言：
: 教 授 為 何 不 生 氣 － 薪 水 比 小 學 教 師 還 低
: 文－張三立
: 台灣教授的薪資一直被討論，原因是薪資過低。台灣教授的平均薪資相對其他國
: 家來說，差了一大截，甚至比小學教師的薪資還低。教授，為什麼你不生氣？
其實回過頭看「薪水」的算法，很奇怪
如果我六十一歲當上教授，以六十五歲退休（服務五年）來算，是否我每年的薪水要提
高至一千萬？不然的話我薪水就輸給小學老師了！
更好的，如果我六十五歲那一年當上教授，那我當年的年薪是不是要提高到五千萬，
以免輸給小學老師？
比薪水大家不是都比月薪？什麼時候開始比起一輩子領的薪水了？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.204.173
※ 編輯: wkwtb 來自: 211.74.204.173 (06/12 13:21)