[討論] 家長團體別擺威權姿態

[PR56 (五人揃って5566)]

【李柏欣／台東市（退休教師）】
    　教育部委託全國家長聯盟訂定「教師工作守則」草案，欲規範教師晚上十時前「不
得拒接」家長電話，引發不少教師反彈。其中「不得拒接」呈現十足威權、忽略教師尊嚴
的用詞，是家長團體欲加諸老師身上的法令條文。

    　各界不必獨對教育說是「清高、良心」的工作，跟其他行業一樣「負責盡職」就無
愧，否則就是有虧職守。下班後老師接不接家長電話？我們相信多數老師懂得分寸、知所
拿捏，不必勞心費力的制設「定時」框架。如果只因少數家長與少數老師之間的不愉快接
觸，就必須要形諸法令條文規範全體老師，那無異「少數人生病，大家陪吃藥」一樣的荒
謬。教育果真走到如此地步，那還有什麼前途可言？

    　貴報廿三日〈別侮辱老師們〉一文講得好，「家長團體應該扮演輔助老師完成教育
志業的角色，不應自我膨脹成監督、管理教員的老闆」。明天的教育要更好，就應該相信
老師、協助老師、鼓勵老師，若只知對老師架框設限、威權規範恐得反效果。

http://news.chinatimes.com/forum/110514/112011062400509.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.160.178.188
推 Urda:我一直不懂這全國家長聯盟到底是有多少家長參加了？他們到底
→ Urda:是多有代表性了？
推 thomas831002:有點不懂為什麼家長能決定教師的事?連憲法都沒有這樣
→ thomas831002:限制人在合理範圍內行為的權力
推 frilly:全家盟降了自己的格 低了自己的視野 只顯其教育門外漢姿態
推 mew2:全家盟我看應該只是社運團體 不是真的家長
推 ytyty:最有問題的我想還是教育部，如果不是教育部沒事找全家盟，哪
→ ytyty:會有這些事？教育部不是找人本就是找全家盟~到底是誰在管教
→ ytyty:育的？
→ mew2:寧可找偏激的社運團體不去找基層和市井小民還真是奇怪
噓 bankwin:怎麼覺得掌管全國教育的教育部已經邁向丁丁化
噓 bbchen:不是腦殘了十年了嗎?
→ g920164:教育部局處幾乎多腦殘到幾點,應列不適任公務人員
→ allenpatrick:全家盟的成員大多是中小企業主,心態可以預期
推 B0858B: