→ Eous:看了這篇還是不知道bug在哪,能夠具體一點嗎.... 07/03 21:02
→ todo70192:bugs在於評鑑的制度及公平性 那麼爛的私立學校居然可以 07/03 21:04
→ todo70192:獲得優質化學校的肯定 07/03 21:05
→ todo70192:真是笑死人了 07/03 21:05
→ todo70192:例如文山區的大誠高中 無障礙設施不合格 學生簡直是人渣 07/03 21:06
→ todo70192:比瑞芳的人渣還要人渣1000倍 07/03 21:07
→ todo70192:還有評鑑的方式完全沒有客觀性 07/03 21:08
→ todo70192:更何況一些學校只要有一點好表現就得到優質化學校的肯定 07/03 21:09
→ todo70192:然後就開始跩了起來 07/03 21:10
→ todo70192:卻沒有再進步 甚至停留在原點 07/03 21:11
→ todo70192:我覺得不只是學校師生 負責評鑑的單位也要負很大責任 07/03 21:13
→ todo70192:評鑑這種東西是不能隨便的 尺度要更嚴謹才可以 07/03 21:15
→ todo70192:然後評鑑方式一定要改進 評鑑的範圍要加廣 從大學研究所 07/03 21:17
→ todo70192:到國小都要 評鑑單位到校評鑑必須是一個評鑑團隊 做多方 07/03 21:19
→ todo70192:面的評估 多元的評鑑 評鑑的結果會更精確 更公正 07/03 21:20
推 oodh:這個「優質化學校」是計劃核定不是評鑑,我也看到有學校掛紅 07/03 21:58
→ oodh:布條講自己獲選為優質化學校,就很懷疑這真的有值得講嗎? 07/03 21:59
→ oodh:它應該是指校方很用心做了「優質劃計劃」來爭取政府專案補助 07/03 22:00
→ oodh:換句話說,不是指現在很優值的,而是指他的改善計劃很好、明 07/03 22:00
→ oodh:年教育部會給他錢,如果他落實了這個改善計劃,那他可能會比 07/03 22:01
→ oodh:現在好很多。我想是這個意思 07/03 22:02
→ todo70192:那如果全台灣所有學校都掛紅布條說入選『優質化學校』 07/03 22:07
→ todo70192:那這樣的計畫沒有意義 計畫核定的尺度要更嚴謹 07/03 22:07
→ todo70192:順便去蕪存菁 淘汰一些爛學校 07/03 22:09
→ todo70192:順便把爛學校拆掉 土地歸還給國家 由政府來決定土地如何 07/03 22:11
→ todo70192:運用 07/03 22:13
→ todo70192:如果連爛學校也掛紅布條說是優質化學校 這樣對好學校 07/03 22:13
→ todo70192:不公平 好學校的人會不公平說這麼爛的學校居然可以入選 07/03 22:14
→ todo70192:真是笑死人了 07/03 22:14
→ todo70192:計畫核定一定要設立公正公平標準 第一次沒達標就先警告 07/03 22:16
→ todo70192:如果第二次還是不及格 直接淘汰 並把該校拆掉 07/03 22:17
→ todo70192:我是在提出對的想法 07/03 22:21
→ todo70192:就算爛學校曾經風光過 榮耀滿天下 又怎樣 一樣淘汰 拆掉 07/03 22:27
→ todo70192:避免爛學校把好學校拖下水 07/03 22:30
→ wallacew:我對於近來許多學校,因為申請到「優質化」計畫就掛布條 07/04 09:35
→ wallacew:覺得非常訝異 就是因為學校不優質 才會通過「優質化」啊 07/04 09:35
→ wallacew:居然還敢掛在嘴邊說嘴 大聲叫自己不優質XDXD 笑掉大牙 07/04 09:36
推 oue:不過優質化還有第二期 全國都在推 是幾百萬的錢啊~~XD 07/04 09:51
→ oue:其實大多數學校都該進步了...只是這計畫不好過啊... 07/04 09:52
→ todo70192:就算大多數學校有進步又怎樣 有進步並不代表可以得到優 07/04 10:18
→ todo70192:質化學校的肯定 07/04 10:19
→ todo70192:如果這些學校都披紅布條說是優質化學校 這樣對建中北一 07/04 10:20
→ todo70192:女等超級前段班學校不公平 07/04 10:21
→ todo70192:建中北一女的師生會說:爛學校居然能獲得優質化的肯定 07/04 10:22
→ todo70192:我講難聽一點 優質化學校計畫核定的尺度太過鬆散 07/04 10:23
→ todo70192:尺度一定要嚴格一點才可以 不但公平 而且核定可以更精確 07/04 10:25
→ todo70192:至於優質化學校的篩選 例如現今取前45% 改成只取前20% 07/04 10:35
→ todo70192:這樣誰優質誰平平誰有待加強就很清楚了 07/04 10:37
→ todo70192:然後那些阿里不達的學校也不敢亂來 造次 07/04 10:38
噓 ChangJimmy:不要又亂夢大又亂Ptt的好嗎 07/04 21:25