Re: [討論] 解決少子化問題

[loser1 (拍嘎爪得白醬)]

少子化問題:

1. 房屋支出占總收入絕大部份，且結婚買房子揹債為多數人
   結婚被要求的先決條件。

   影響: 結婚就沒錢養小孩。

2. 養兒不能防老，養小孩是淨支出，多的兒童不能做為家庭副業收入的來源。
   養小孩要幹嘛?

地球人口是淨成長，生不夠就抓別國的來補就好了。想那麼多幹嘛。


※ 引述《tcchiou (台灣霹靂聰)》之銘言：
: 個人認為，少子化問題應由勞委會及教育部兩大部會共同解決，才有機會提高生育率。
: 政大勞工所劉梅君教授指出:「台灣人工時這麼長，誰有時間養育小孩，跟日本一樣，生
: 育率驟降絕對與工時有關」，因此勞委會應該正視工時責任制被濫用的問題。
: 此外，教育部應該修改國中小以下各級學校(含幼稚園)的上下課時間。目前國小低年級下
: 課時間定在12:00，其他年級也在16:30就下課，對絕大多數上班族家長而言，實在有接送
: 的困難，雖然可彈性到17:30， 但是在責任制的工時緊箍咒限制下，無法接送的只好送安
: 親班，對家長而言又是一筆不少開銷。
: 個人認為，既然流浪教師一堆，何不實施教師輪班制，讓學生皆能在原校原班進行課後活
: 動，一方面解決學生課後輔導問題，又可創造教師工作機會，再搭配工時調整，應可逐年
: 逐步改善養育小孩的問題，生育率才能提昇。
: 台灣人不是沒錢生小孩，而是沒時間教養小孩，現在政策僅對生育給予"金錢"補助，只是
: 治標而已，無法提高"生小孩"的慾望，根本問題在於沒有時間"養育小孩"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.87.157.211
→ jollic:第二點你回家問你爸媽幹嘛要養你可得解。
→ loser1:他們根本沒想那麼多，就跟我養小孩一樣，是養好玩的。
→ loser1:不是為了「創造宇宙繼起之生命」用的。