推 joshua5201:當然 但是寫題目並不是追求每題都對 思考才能開拓視野 08/23 22:25
先知道錯在那裡,再知道自己為什麼錯,然後往不會錯的方向去修煉。
至於高中生的要求,就是每個題目都要至少知道自己寫對還是寫錯的能力,
最終要有本事知道「明明就是題目出錯,但是為了求得分數還是捨棄尊嚴
寫出題老師那個笨蛋認可的答案吧」那個境界。
推 qeoip123:這篇中肯阿 08/23 22:32
※ 編輯: loser1 來自: 219.87.157.211 (08/23 22:34)
推 joshua5201:中肯+1 08/23 22:32
→ joshua5201:嗯嗯!!重點就是知道自己為甚麼錯! 08/23 22:38
推 chinagogoya:我有一個問題 08/23 23:14
→ chinagogoya:難道說90分的人都不夠嗎? 08/23 23:15
→ chinagogoya:一定要100的人才學會如何「學會瞭解事物」 08/23 23:15
→ chinagogoya:我絕對相信思考創新是學會如何「學會瞭解事物」 08/23 23:16
→ chinagogoya:的必要條件,但是不代表追求完美的人才做得到 08/23 23:16
→ joshua5201:比如說愛因斯坦應該算很了解物理吧 但是他的理論 08/23 23:18
→ chinagogoya:人再怎樣謹慎、精細一定會出錯。 08/23 23:18
→ joshua5201:他的理論還是有被推翻的 是這個意思嗎? 08/23 23:18
→ chinagogoya:所以100分這種完美往往天方夜譚! 08/23 23:18
100 分 = 完美? 哇咧你嘛幫幫忙。
100 分只是學生在「有解答」的題目裡「盡己責任」把他做對而已。
距離完美還有十萬八千里好嗎?
※ 編輯: loser1 來自: 122.120.33.247 (08/23 23:41)
→ jollic:同樣都是表達"進步" "精益求精"的精神,您的用詞實在偏激 08/24 00:49