→ jollic:難得同意，but 有什麼是多餘的學分需要砍的？ 11/07 17:17
※ 引述《npicgod ()》之銘言：
: 高中的最低畢業學分是160學分,卻要求三年內畢業
: 大學的最低畢業學分大約130上下,卻要求四年畢業,
: 所以造成高中生是每天課上不完,
: 但是大學卻是大三大四之後空堂越來越多,
: 時間分配很不均勻,
: 而且高中其實根本就沒有真正的自由選擇權,
: 也就是不選課的權利,
: 我高中畢業最後成績單上面顯示高達兩百個學分,
: 我沒有比較高興,因為這根本就是壓榨出來的,
: 既然搞得這麼勞逸不均,何不把高中改成四年,大學改成三年
: 加起來也是七年,至少時間上會比較平均充裕一點
高中的學分都有必要嗎？
與其要求高中改成四年
不如將學分數減少
--
民主制度就是，精英者必須說服眾人聽他的意見。
集權制度就是，眾人不必思考，眾人只要聽他的。
笨蛋懶得思考，懶得分辨哪個精英說得比較有道理
所以往往喜歡集權制度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.72.10