Re: [討論] 我們的教育 埋沒多少豪小子？

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

※ 引述《nungnung (無歸之點)》之銘言：
:   但是如果我的小孩以後愛上科學, 我一定不會讓他在台灣受教育,
:   因為台灣的教育可以教出一萬個科學技術人員, 但是教不出一個劃時代的科學家.

    很好奇，那麼你認為你的小孩愛上什麼，才會讓他在台灣受教育？

    個人的想法是，上一代失敗了，那麼你能不能跳出上一代的失敗點才重要
    你是否願意參與小孩的教育？
    願意擔任啟迪小孩思考的角色而不是依賴學校老師？


--

  民主制度就是，精英者必須說服眾人聽他的意見。
  集權制度就是，眾人不必思考，眾人只要聽他的。
  笨蛋懶得思考，懶得分辨哪個精英說得比較有道理
  所以往往喜歡集權制度。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.215.212
推 nungnung:我現在想不出讓小孩在台灣受教育的理由
→ nungnung:基本上對台灣的教育可以說完全失望
→ nungnung:不過, 不管是在台灣或是美國
→ nungnung:家長對於小孩教育的參與都是一樣重要
→ nungnung:絕對不可能只依賴老師, 雖然說好的老師很重要
→ nungnung:也不是說美國教育就是樣樣棒
→ nungnung:就如前面有人所說  美國的爛學校一大堆
→ nungnung:但是重點是  在美國我有很多不同的選擇
→ nungnung:但是在台灣唯一的選擇就是跟大家走一樣的路線
→ nungnung:而現在大家還是成績優先  死背課本
→ nungnung:我以前高中時覺得課本上教的東西還有趣, 背也無所謂
→ nungnung:但是現在我多希望  我高中時學到的
→ nungnung:是如何去分析  整合  還有創造思考的能力
→ nungnung:而這些東西  是美國好的高中會教給學生的
→ nungnung:至少我問很多身邊的美國同學  這是他們告訴我的
→ nungnung:SAT考歸考  卻完全不是美國高中教育的重點
→ nungnung:他們的重點在於"為學生準備好步入大學的能力"
→ caseypie:缺乏基礎知識卻又整天自以為有創造力的結果
→ caseypie:就是美國只剩下私立名校和前20%的公立學校學生有競爭力
→ caseypie:其他的大學生根本只是愚蠢的自大狂
推 SaraV:可是我覺得很多台灣大學生也是愚蠢的自大狂阿 :)
推 FT6034:台灣也有人本的學校阿... 有錢就有選擇
→ FT6034:另外，台灣人口本來就不多，美國人多又有世界各地移民
→ FT6034:優秀人才比台灣多也是很正常的