Fw: [新聞] 「一綱一本」8月起停辦

[loser1 (拍嘎爪得白醬)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1FMNkuer ]

作者: kickyourass (海邊的孩子) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 「一綱一本」8月起停辦
時間: Fri Mar  9 11:40:28 2012


「一綱一本」8月起停辦

自由時報 – 2012年3月9日 上午4:27

〔自由時報記者邱紹雯／台北報導〕台北市
、新北市、基隆市三市教育局昨天召開「北北基三市教科書選用辦法會議」，會中決議因
十二年國教推動在即、聯測結束，一綱一本已無續辦理由，確定八月起停辦，宣告走入歷
史，一○一學年度國一新生將採一綱多本，選書權回歸由各校自主決定。

家長會團體聯合聲明譴責

對此，「台北市四學程家長會聯合會」昨天發出聯合聲明譴責台北市政府「昨是今非、罔
顧民意」，要求市長郝龍斌必須為競選政見跳票負起政治責任。

台北市國中學生家長會聯合會總會長許永佳認為，即使一○三年沒有國中基本學力測驗，
還是有全國會考和特色招生，大型考試仍存在，當初推行一綱一本的理由並未消失，而且
過去推行四年來也沒有窒礙難行要求檢討的聲音，台北市政府自己立場動搖，「無法自圓
其說」。

郝龍斌九十七年力排眾議推行「一綱一本」教科書評選政策，並不惜以自辦聯測綁一綱一
本，讓學校不得不配合選書，但去年首次舉辦聯測就引發「高分低就」爭議，創下國內升
學考試史上改分發首例，如今聯測只辦一屆就「提早夭折」，而一綱一本政策也在辦了兩
屆後跟著「壽終正寢」。

昨天會議由北市教育局長丁亞雯主持，會中三市教師團體多主張停辦一綱一本，僅台北市
家長團體主張續辦，最後在多數共識下拍板確定廢止；目前北北基國中一年級和二年級的
學生仍將繼續使用一綱一本的教科書至國中畢業。

台北市教育局中教科長譚以敬表示，基於時空環境轉變，未來十二年國教上路後，學生不
再有升學考試的負擔，教師教學必須更活化，讓教材更多元，三市已無共同推薦選書的必
要，將回歸各校專業自主。她也說，針對家長團體擔心的經濟負擔問題，將成立教科書交
換中心，提供轉學生、弱勢家庭等有需求的家長申請，以解決轉學生為不同教科書版本的
銜接問題。



--
To 小天使: 請問優遊卡多少錢阿
★小天使 批踢踢有悠遊卡？ 
To 小天使: 沒有嗎
★小天使 沒有呀 
To 小天使: 那要搭捷運怎麼辦阿
★小天使 這跟批踢踢沒關係呀  幹  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 101.13.5.3
推 goldman0204:白老鼠表示:好爽唷!
→ syura945:無連任壓力了
推 query:DPP執政 又會恢復了 XD
噓 ckshchen:我支持一綱一本，多元化根本是屁
推 alcloth:簽名檔事真的嗎？
推 lats:只要中央跟地方不同，政客就會想辦法玩弄民
推 fanrei:推文有人沒看內容XD
→ kent:愛跟民進黨中央對幹 自己黨上台就縮起來
噓 chunguan:這就是標準為反對而反對 自己辦到2266被學生家長幹譙
推 TheZealot:都是阿扁害的 當初就是為反阿扁 才為反而反 現在都不知
→ TheZealot:要反誰了只好停辦
推 stella323:洨天使好兇
→ agong:M屬性
推 DUKEYANG:現在的考題很活  反一綱一本大概理解力都停在聯考時代吧
→ plum306:一綱一本才是正道  教科書搞那麼多套幹麻
→ syura945:一綱一本比較有公平性吧
推 alcloth:我覺得一綱多本不錯阿～看看不同出版的說法～
→ hamasakiayu:教改到現在是一場鬧劇，這不過是鬧劇中的一幕
推 akakbest:我支持一綱一本 因為腦殘家長往往聽到版本就不知道緊張啥
推 alcloth:唉～當初念行政學、政治學就要各念3本～也沒人說不公平！
推 tel[phone]:默默停辦是怎樣阿
推 ntu55667788:我很懷疑 教科書是教授寫的?還是工讀生寫的?
推 kurt28:當然是老闆的學生阿...
→ averywu:拿孩子的未來開玩笑的一堆混蛋
噓 ameko34:國考為什麼不一剛一本
推 lats:                       因為富二代不會去考
→ incandescent:其實每個版本內容差不多啊，是在爭什麽
推 DUKEYANG:一堆考試掛帥的聯考想法  你聽過大學教科書只能用單一學
→ DUKEYANG:者出版的書嗎  心理學只能讀張春興嗎  真是見短識淺
→ DUKEYANG:問題在「科舉思維」  不是「一綱多本」
噓 wind0710:垃圾政府，政策改來改去
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: loser1 (219.87.157.211), 時間: 03/09/2012 12:09:59
推 skyprayer:少了國立編譯館的系統 一綱一本還是有很大的困難啊
→ skyprayer:一綱多本也不見得教學就會多元化..還不如多看課外書...
推 uka123ily:一綱至少選擇是多元的，就形式上還是比一綱一本好
推 cajin:當初搞一綱一本，表面上說得好聽，實際上就是為了
→ cajin:鞏固自辦基測，二者互為表裡。今天自辦基測停了，一綱一本
→ cajin:當然跟著下台一鞠躬。什麼學生壓力有或沒有，都是政府口號
推 memes:一場笑話，而且後續的評論與爭議更好笑。身處其中卻覺可悲
推 skyknighter:一綱多本，就是多元化的象徵，一直很難理解。如樓上，
→ skyknighter:多元化，就開個書單，來延伸閱讀。
→ plancklin:其實當初都歸國編館管理時，課程內容雖多，循序漸進，
→ plancklin:並沒有比較難學，科目間的橫向連結也比較好（如數與理）
→ plancklin:如今各科老師各選自己合用的版本，卻會發現理化要用的
→ plancklin:數學計算工具，數學還沒教到。
→ plancklin:另外就是為了表象的內容減少，課本變薄，課文的鋪排解說
→ plancklin:被減省，課文更加難以理解。
推 m21423:笑話一場