噓 Iori5566:有誰會相信他說的謊言? 03/26 14:27
→ loser1:神奇的 689。 03/26 16:17
推 KJNE:明星高中=競爭=要唸書=小孩不快樂 03/26 20:14
→ KJNE:要小孩快樂 -> 不用唸書那麼累 -> 消滅明星高中 03/26 20:14
→ KJNE:明星高中存在 <-/-消滅明星高中> 03/26 20:15
→ KJNE:明星高中存在 <-/-> 消滅明星高中 03/26 20:15
→ KJNE:我越來越搞不懂他們制訂政策的思考邏輯了... 03/26 20:16
推 Lxr:死了一個明星高中,還會有千千萬萬的明星高中... 03/27 18:02
→ Lxr:重點並非去消滅和延遲競爭,而是讓競爭有特色... 03/27 18:06
推 skyknighter:設備、資源有均一化嗎?明星光環效應,無法淡化。雙峰 03/27 21:23
→ skyknighter:效應,又該如何因應呢?能力分組嗎?還是高自習、低 03/27 21:25
→ skyknighter:放生,或者另有個數理資優班呢? 03/27 21:26
推 skyprayer:免試入學跟特色招生根本是矛盾 03/27 23:55
→ skyprayer:有些學校特色就是學科能力成績啊.... 03/27 23:56
→ skyprayer:花一堆時間準備免試升學 不如多花心力把技職教育辦好 03/27 23:56
→ skyprayer:死了公立明星高中 卻是私立明星高中興起的好機會 03/27 23:57
推 loteslogin:麻煩請鄉民們有氣質些好嗎?謝謝。 03/28 18:54
推 spacesea:該消滅的是名校迷思啊 讀明星高中不見得比較好 03/30 15:09
→ h90257:除非做到各校的差異極小 否則名校迷思不可能消滅 03/30 20:03
→ h90257:升學率仍是評量一間高中好壞的重要指標 03/30 20:04
→ rudolf1111:看起來建中校長比政大附中校長說比較多真話 03/30 20:55
推 loteslogin:何不讓名校的經費自籌? 03/30 21:25
推 spacesea:把高教經費挪一小部分到中小教比較快 搞什麼百大 04/01 13:13
推 gigihh:龍pacesea大。 04/05 20:37
→ gigihh:我絕得還有一件事要好好做,就是解決資源過度不均的問題。 04/05 20:38
→ gigihh:雖然很難達到完全一樣,但把伊些設備或師資還不足的學校 04/05 20:39
→ gigihh:提升,是有其必要性。這點也只有國家有足夠的能力來做。 04/05 20:39
→ gigihh:更正,推。 04/05 20:40
→ gigihh:個人認為我們不是要也不可能消滅明星高中,我們是要讓比較 04/07 20:22
→ gigihh:分配不到資源的學校能有機會提升,尤其是有些偏遠小學老師 04/07 20:23
→ gigihh:流動率高,這樣對學生的發展不是好事。只有打好基礎才能 04/07 20:23
→ gigihh:往上建築。 04/07 20:24
推 sozlo:先推樓上gi大,本來就應該是這樣,但誰會鳥小學教育??沒有 04/10 12:36
噓 B0858B: 07/12 11:19