[討論] 十二年國教 說服力不足

[YU0169 (青蛙下蛋)]

【關昕／北市（教師）】
    　民國一○三年起，要開始實施十二年國教。建中校長陳偉泓反對，要求延後六年實
施，並說教育部不應擴大免試名額。

    　著眼點是免試名額和延後實施有何直接關聯？依照規劃，免試名額將逐年提高，延
後實施只是延緩幾年到位。建議延到一○九年，說是基於課程一貫（高中到幼稚園），但
免試名額和課程是兩碼事情。

    　十二年國教，準備得如何？能否讓人放心？教育部在北、中、南部舉辦「十二年國
教人才培育規劃座談會」。台北座談會中，與談人都能在發言時間內說出重點，並用投影
片，讓人清楚易懂；反觀教育部官員，不僅發言逾時，說不清楚、也無投影片。這樣的準
備和表現，令人搖頭。

    　政策推動，和大眾溝通很重要。溝通不夠用心，或不重視交流，都讓人擔心。難怪
，多數與談人都不支持教育部。

http://news.chinatimes.com/forum/110514/112012032800530.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.168.48.147
→ kevinjl:12年國教 不就是補助學費且一定可入學，這樣而已嗎？
推 smartken:政府急著做只是因為少子化...
推 h90257:問題可大了 都說十二年國教 但焦點只放在高中 這樣對嗎
→ h90257:改成三年國教或高中免費入學比較適合
推 Yenfu35:焦點只放在後三年，和「省辦高中、縣市辦初中」有關吧？
推 skyprayer:先把高職優質化 然後各職校可獨立招生 這樣比較好
→ skyprayer:討論到後來 12年國教重點居然是在免試入學 整個昏倒
→ fansue:感覺詭異的是國民教育是要提升國民的素質才對...怎麼變學
→ fansue:歷了..
→ h90257:整個來看 十二年國教的計畫中 國中小改革都被忽略 很少看
→ h90257:到改革是這樣改法 與其這樣 不如直接說是高中免試就近入學
→ h90257:等方案就好
推 h90257:入學的確是重要議題 美國公立學校之所以會爛 也跟開放黑人
→ h90257:入學後 白人跟錢大量流到私立學校有關
→ h90257:不知道台灣完全免試後未來菁英學校的版圖會如何變動
推 smartken:現在的均質化 優質化計劃 都是再做六樓的事情
→ smartken:但成效如何我不清楚...
推 loteslogin:麻煩請鄉民們謙虛點
推 B0858B: