Re: [心得] 試著推想一個「多元教育」的理想體制

[skyprayer (洗碗工)]

我也寫一下我理想的教改方向 (針對國中升學分流的部分)

1.提升高職資源

其實在12年國教免試入學這個政策之前

高職入學免學費 其實是還算可看的教改方案之一

至少稍微提升高職在現在教育的能見度

整體來說  高職涵蓋的領域其實遠大於高中

真的要多元教育 反而應該是著重在高職教育這部分

高中教育的問題其實一直都不大.... (相對於漠視高職的情況)

讓辦學積極 表現優異的職校 獲得更多資源

使這些職校有機會成為各職群教育的頂尖學校

----

2.高中推甄 申請加分條件限制

除了科展 基礎學科競賽 或與基礎學科相關的表現才能列入加分

體育 音樂 美術 其他非該校學科相關領域表現不作為高中 推甄申請的加分範圍

高中就是以發展基礎學科能力為主要目標

其他相關能力並非不重視  而是不該以此作為入學標準

高中課程的 體育 音樂 美術 工藝  家政 等科目目標並非培養以此類技能為工作之用

而是讓高中生未來在社會 除了基礎學科能力外 還有一些其他專長或興趣

但整體課程還是以基礎學科為最主要的訓練目標

(跟高職相反 高職的基礎學科就只是滿足入社會的基礎需求 而以專長科目作為重點訓練)

----

3.高職相關職科 分群辦理聯招 並逐年增加此聯招入學比例

基測對於基礎學科有鑑別力

但對於不同的高職職科  所需要的學生能力很多都不是基礎學科

(就像要廚師考國英數來判斷廚藝能力 這樣方法是很愚蠢的)

各職群針對自己職業發展的特性 建立一套公正的鑑別測驗

然後以此測驗標準 搭配學生志願 作為各職群入學的依據

(學生排志願 但以能力強的優先選擇該領域的學校)

用這樣的方式 可以形成兼顧志願和能力的分流系統

但因為現在的社會風氣普遍忽略高職

所以這樣的系統如果一開始全面使用 反而會失敗

因此一開始還是以部分基測成績分發 部分分群聯招方式進行

(另外也讓職校可以獨招)

未來高職教育的成效逐漸被社會所接受後

職群聯招就可以做為最主要的招生方式 (太冷門的科 可以獨招 基測分發最多留1成)

-----

4.國中增加彈性課程時間

其實過去我的國中是有類似的安排 (社團課)

就是每週有兩節(還是一節 有點忘了) 可以選擇不同課程參加

未來或許國中可以空出每週四堂的共同選修時間

讓學生在這四堂課 每學期選擇某一堂課加強學習

這些課以國中現有課程為基礎  但可對內容做專題性的規劃

像是 美術(繪畫) 美術(雕塑) 家政(烹飪) 家政(縫紉) 體育 音樂(聲樂) 音樂(戲劇)...

生科(機械) 生科(電子) 國文(作文) 英文(會話).....

這樣對不同技職 不同學科 有興趣或想加強的學生 可以調整自己的學習比重

也可以讓學生先探索自己的興趣 (很多國中生還是要接觸 才知道自己喜歡哪些領域)

-----

5.各職校 高中 暑假或寒假開放課程體驗 (3天~2星期不等)

類似夏令營之類的東西

但是主要目的是要讓國中生了解該校(科)的教學方式和環境

學生也可以在這期間內詢問更多該領域的相關問題

(各領域高中職教員 比國中輔導室老師對該領域的了解更多)

這東西不需要強制每個學校都辦

想要招到對自己領域有興趣的學校 應該會自己主動爭取

教育部只要鼓勵和給予部分補助就好

-----

6.高中職交換學生 或交換觀摩

其實高中職的多元應該是指各領域都有頂尖學校

而非將能力及興趣差異極大的學生 打散到各高中

(這樣根本難以因材施教.....)

但有時同樣領域的學生 有時也應該跟不同領域的學生有所交流

理想狀況下 這樣的交流其實可以靠校外活動(社團) 進行

但因為現在高中職參與社團的情況比較不熱絡

所以偶爾讓不同學校的學生有些交流也是不錯的選擇

------

7.法治教育 道德教育標準均一

基本上 各職校 或高中 雖然學習的重點科目會有很大的差異

但對於學生的道德教育 和法治素養要求是可以一致的

畢竟出社會 不論行業 還是得懂基本法律

沒有道德的學生 無論那樣能力再好 也無法彌補道德低下造成的後果

台灣社會往往還是有 會讀書=品行較好 的迷思或偏誤

但這樣的現象絕對要有所改變

(當然 這些其實家庭教育和基礎教育就該著手  高中職只是接續)

-----

家長發現無法透過 補習音樂 美術來換取高中入學的加分

有時就不會硬逼子女補習這些才藝

(當然想不開的家長 還是會壓著學生參加更多學科補習班....)

有這些才藝天分的學生 也能用這些專長為自己選擇理想的學校

當這些學生進入心目中的學校(科)  比較有機會帶動班上的學習氣氛

這樣的氣氛帶來適度的競爭與互相學習

(就像建中 其實就是靠學生互相切礳琢磨 達到很好的教學環境)

使各領域的高職能走出自己的一片天空

當這樣的現象日漸普遍時

有些家長就會認為高職也是不錯的選擇

放手讓自己的子女選擇高職

當家長真的尊重子女的選擇

才有機會達到理想的適材適用

(現在教改亂象 其實也是因為部分家長心態所造成)

不過這個過程以現在台灣的社會氣氛來說

就算真的照這樣方式進行 恐怕還要再二十年以上才有機會真的成功

(教育本來就是一件漫長的路)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.114.181.156
→ tdl:推。
推 oodh:你的提議我都還滿讚成的，不過如果要做到 技職入學考術科聯測
→ oodh:那你後面那個「國中加開術科課程」得要先做才行； 因為政策設
→ oodh:計上，不可能在國中校方未提供廚藝教育 的情況下，讓考高職的
→ oodh:人加考廚藝，因為這樣變或逼有心想讀廚藝得還得在國中花課後
→ oodh:去學；甚至花錢補習(考得簡單到跟老媽學一下午就會 又沒意義)
→ skyprayer:但這至少能改善一下現在十全大補的狀況
→ skyprayer:也就不會一堆家長逼自己子女去補 才藝
→ skyprayer:如果真想進入某領域的高職  可就該科目加強學習
→ skyprayer:除了補習外 各領域職校的體驗班 也能給予學習的建議
→ skyprayer:讓有心往某領域發展的學生 可以找到資源幫助學習