Re: [新聞] 學生籲暫緩12年國教 蔣偉寧:不應失信於民

[daplayer (祈願～天堂的孩子)]

※ 引述《ckbbwtb (曲終人不散)》之銘言：
: ※ 引述《aayuco (傻bird，No呆呆!)》之銘言：
: (前文恕刪)
: : 所以我覺得所謂的翻身，就是可以達到自己夢想、理想、喜歡的工作
: 如果這是您所定義的翻身，那施行十二年國教會讓人更不能翻身還是更能翻身呢？
: 十二年國教吵得沸沸湯湯的這兩年，在下剛好在國外念書，所以搞不太清楚細節；
: 但就我理解的部分，最大的爭議點還是在廢除高中聯考這件事情（是嗎？）
: 如果我的理解有錯　還請各位指正
: 如果念書是為了翻身，翻身是能做自己想做的事情
: 那廢除一個逼大家做一樣的事情（念書考試）的制度壞處在哪裡呢？
: 的確，在考試制度下，只要努力念書，就有一口氣翻身的機會
: 但那也僅限於那些「對念書有天分」的人
: 對於那些對於念書沒有天分，但在其他方面（藝術、技藝...etc）有天分的人
: 是一點翻身的可能都沒有，因為他們連取得翻身的資格都沒辦法
舊的升學制度  有所謂的美術班、音樂班、舞蹈班、體育班
他們有特殊管道（不用經過聯考）而升大學相關科系
: 廢除了高中聯考，努力唸書的人一樣可以憑著在校的好成績唸到想念的學校
: 對念書沒有天分、但在其他方面有長才的人也可以憑藉自己的長才找到一席之地
: 這樣不是比較好嗎？
對於其他無法在唸書這塊領域有所發揮的
該加強的是技職教育體系
而非把大家打散
我很贊成以往的升學制度
能唸書的就去念高中  升大學  走研究路線
不能唸書的就去念高職 （一樣有科技大學可以專精技能部分）  至少畢業後有就業能力
: 的確，在end game（大學聯考）沒有改變的情況下，這樣的改變或許沒太大意義
: （不過我認為，廢高中聯考就是廢大學聯考的第一步，這是遲早的事情）
如果哪一天真的廢大學聯考
那我看這個國家也差不多要廢了
有頂尖的大學才有頂尖的人才  有頂尖的人才才能帶動社會進步
通通不聯考大家念大學  造成的就是連大學生都不會分數加減法
偏偏大家都念大學  不念很像就怪怪的
結果是大學生素質不如以往的高中生
: 對於一個已經考試考了一千多年的社會而言，不考試了會造成很多無所適從
: 一開始的招生標準，也有可能會產生很多弊端，
: 最糟的情況，大概就像大陸這幾年的大學自主招生，比的完全是關係和後門...
: 但我覺得，隨著社會開始習慣這樣的制度與價值，這些弊端會慢慢消失
: 而能改變考試導向的教與學，也未嘗不是一件壞事
: 起碼認為「讀書不過是考試前背書」的人會越來越少，學生才能真的學到有用的東西
: 也才能做到真正的適性發展，才能真正的「壯有所用」
: 而不是培育出了一堆長得很像的年輕人，卻有一大半（包括我）在畢業之後感到一片茫然
: 以上，請指教。

--

撫長劍，寄白雲，一生一愛一瓢飲。
舞秋月，佾江風，也是疏狂也任真。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.27.118.2
推 Tang1980:問題在現在企業經常聘請學術路線的碩士做實務路線的工作
→ Tang1980:這才是技職式微的主因之一，就業人力市場區隔模糊
推 Tang1980:簡單說技職生沒有發揮技術的舞台
→ Tang1980:碩博士卻要在職場重新彌補基本技術，浪費之前的學術訓練
→ Tang1980:再來就是大企業的「管理優於技術」迷思
→ Tang1980:使企業中的基層技術工沒有應得的社經地位