Re: [新聞] 畢業旅行bye bye 一律改稱校外教學

[memes (風聆)]

看了我覺得學生好可憐，整件事的焦點在大人的「公平」，而不是參加的學生。


不過發表評論前照慣例要澄清一下。

蔽校算是那種比較精實的學校，不知怎地大家都有一種風氣，
就是校外教學很少去「13小69」，去的地方也一定都有教學意義，
即使包給旅行社，也常聽到老師約一約去探路，或者先弄些配合課程之類的。
畢旅則叫生活體驗營，簡單地說就是露營，反正都不是純玩的。

澄清完了繼續說。


純粹以學生的角度來看，我是覺得搞到那麼「ㄍㄥ」實在很累。

可以玩生活體驗營我覺得很好，但說真的，純粹只是跟同學一起玩樂，
在畢業前留下回憶......這也沒有什麼不好吧？

玩樂又不是罪惡，為什麼凡事都一定要有知識性的學習課程呢？
（這件事搞到最後八成會有一堆學習單、導覽、介紹影片之類的）

過了二十年，我敢說你一定想不起來畢旅時曾經在海岸看過某某海蝕地形，
更不會知道某某昆蟲展覽館的XX蟲是幾齡蟲；
但你卻會記得二十年前跟好朋友在畢旅一起睡覺、一起生火，甚至差點沒趕上車。


你們這些大人是有病啊？

平常該學習的時候不好好依課綱來做（上面的也一樣搞不清楚），
可以玩的時候卻要搞一堆學習......

然後人本這次也讓我覺得很失望，他們似乎比較在意跟老師之間的鬥爭，
而忽視了學生本身。


再回到老師的費用這件事上，

老實說，老師在這些旅行前、旅行時要操心一堆東西，
根本不是文章中那種「把事情丟給旅行社就等著一起去玩還不用繳錢」的情況，

在這種前提下，教師參加這些旅行以前本來就是工作，現在還是工作，沒變過。


我實在不懂，這種在基層根本就是常識的事，為什麼這種事在開會時卻會不知道？

究竟是距離教學現場太遙遠了？

還是說教育部的立場是只要有爭議，那就趕快開個會，或者發文照做，這樣比較省事？
（對，我就是在說那個愚蠢的「國民小學使用電子化設備進行教學注意事項」）





--
風聆的小說盒
http://icecream6.pixnet.net/blog
http://www.wretch.cc/blog/icecream

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.217.126.173
推 Yiyeshu:我昨天去畢業旅行回來  前天走到鐵腿  這麼累  乾脆停辦
推 Redsofa:畢旅的印象就是 上車睡覺下車尿尿,在旅館亂78糟過2晚...
→ Redsofa:少了感動、深刻、熱情  但也不用走野外教學看地質那套@@"
推 JHikaru:畢旅不就是和同學在外面住兩個晚上，順便玩白天嗎?
推 didolydia:的確我們的大人都沒有純粹想玩的觀感......
推 aayuco:我還蠻推這篇的...雖然我只參加過國小畢旅，國中跟高中
→ aayuco:都卡在錢的問題上沒去。但畢旅不就是旅行嘛！玩嘛！
→ aayuco:還要學東西喔？累不累阿？校外教學平時就有了～而且還不少
→ aayuco:新生大露營、生命探索（烤肉跳舞那些的）也都是在玩阿
→ aayuco:是說如果是戶外教學，那應該123年級都要有吧？
推 e85724:我們是叫「國內教育旅行」吔！有參訪大學算是有些意義！
推 gigihh:推這個回應文。其實我讀國小的時候就不準用畢旅名義了，
→ gigihh:准
→ gigihh:其實我也覺得單純去玩沒什麼不郝啊！這樣搞學生壓力只會
→ gigihh:更大。