推 lovehan: 當時的報紙有完整版試題嗎? 07/24 00:03
推 xul327: 比較想了解聯考時代高中各科範圍和現在差多少 07/24 01:11
→ lovehan: 700分的命題範圍,沒有明確的限制。 07/24 01:14
→ lovehan: 北聯大約就是高一程度擦邊球的極致 07/24 01:14
→ lovehan: 只會把國中內容瘋狂反覆練習,保證拿不了高分。 07/24 01:15
→ lovehan: 命題方式是,一間學校命題一科。 07/24 01:17
→ lovehan: 哪像2001年以後,都給122心測中心命題。 07/24 01:19
→ lovehan: 制式化,命題範圍受限,主打模糊程度。 07/24 01:20
→ lovehan: 意圖想要消滅明星高中 07/24 01:20
推 lovehan: 最需要集結成冊商品化的,是高中獨招試題。 07/24 01:24
→ lovehan: 命題最難的,應該也有高三~大一程度。 (理科而言) 07/24 01:25
→ lovehan: 我個人當時是遇到很神奇的數學考題 07/24 01:26
→ lovehan: 保證國中三年不會教,又很有日本味。 07/24 01:27
→ lovehan: 可能有到奧林匹亞難度 07/24 01:27
→ lovehan: 那種題目在高中大學的正規課程,一輩子都看不到第二次。 07/24 01:28
推 ckhshooligan: 114是33.8 07/24 01:28
→ lovehan: 弱一點的高中,命題就會直接出高中的數學習題。 07/24 01:30
→ lovehan: 英文反而不會差太多,選文的取材範圍非常廣。 07/24 01:32
→ lovehan: 英文應用國中所學,足以拿到80分左右。 07/24 01:33
推 una283: 以前編譯館範圍挺死的大同小異 07/24 07:25
→ una283: 所以參考書才能大放異彩 07/24 07:26
→ una283: 那時常常有新聞報某某補習班或參考書命中 07/24 07:26
→ una283: 高中聯考英文難度很低句子不長文章也短 07/24 07:28
→ una283: 作文反而是前面學校的關鍵 07/24 07:30
→ una283: 之所以建中低標距離滿分近100裡面應該有50分是 07/24 07:31
→ una283: 作文扣的分數 07/24 07:31
→ una283: 即使是建中資優班高分也才640-660 07/24 07:32
→ una283: 所以建北的文筆都很強應該是遠勝自己老師 07/24 07:34
推 una283: 註:國文作文 07/24 07:59
→ wush: 高中聯考英文難度不高很正常,以前國中英文教材跟現在能比嗎 07/24 10:50
→ wush: 倒是比較好奇,早年聯考難度相對較高,但65和80年都創下超高 07/24 10:51
→ wush: 錄取分數,很想看看題目到底是多簡單。 07/24 10:51
推 phxcon: 80年數學改為全部選擇題,所以很容易滿分。 07/24 14:43
推 phxcon: 另一個因素是80年考生是龍年出生,人特別多 07/24 14:49
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ostracize (220.136.208.148 臺灣), 07/24/2025 15:15:14