→ sasako:太猛了...好個三階轉移函數-_-" 12/04 15:40
推 kobetwo:太猛了~真是太感謝了... 12/04 15:45
3
gm1 R2 ((-Cc + gm2 Rc Cc) s + gm2) R1/(s C2 R2 Rc Cc C1 R1 +
(C2 R2 Rc Cc + Cc R2 C1 R1 + C2 R2 C1 R1 + Rc Cc C1 R1 + Cc R1 C2 R2)
2
s + (Cc R2 + Rc Cc + Cc R1 + Cc R1 R2 gm2 + C2 R2 + C1 R1) s + 1)
※ 引述《sasako (戀心)》之銘言：
: ※ 引述《deathcustom (每天都是七彩繽紛)》之銘言：
: 以下只是推測，歡迎一起討論
: Smith關於頻率響應部分，教會了很多可以"近似"的方法，所以他這裡帶過的
: 原因，大概只是要告訴我們，那個R對零點的影響遠大於對極點的影響..
: 而米勒算極點，也只是一種近似方式，擁有主極點的的電路，可以越接近..
: 這裡我不會想去算加了R的轉移函數，很難算，不如交給程式去跑可能更快，
: 目的為了看原來極點和零點，與後來做比較..
: 最後可能發現，兩個極點的數量級差不多，只有零點被踢到無窮遠而已..
: 所以近似公式還是一樣，當然可以說是不嚴謹，可是今天他要是把轉移
: 函數算出來給我們看，或許更可以瞭解..
: 不過為了考試似乎又要會這個@@"..hmm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.167.103