推 sasako:還好 我有讀過第四版呀 只不過章節有點換了而已.. 12/05 07:02
→ sasako:看得出來比較重視MOS的電路..在第九章可以發現 12/05 07:03
→ sasako:頻率響應 以前讀參考書比較多..完全集中的那種@@ 12/05 07:04
※ 引述《[email protected] (戀心)》之銘言：
> ※ 引述《deathcustom (每天都是七彩繽紛)》之銘言：
> 以下只是推測，歡迎一起討論
> Smith關於頻率響應部分，教會了很多可以"近似"的方法，所以他這裡帶過的
> 原因，大概只是要告訴我們，那個R對零點的影響遠大於對極點的影響..
> 而米勒算極點，也只是一種近似方式，擁有主極點的的電路，可以越接近..
> 這裡我不會想去算加了R的轉移函數，很難算，不如交給程式去跑可能更快，
> 目的為了看原來極點和零點，與後來做比較..
> 最後可能發現，兩個極點的數量級差不多，只有零點被踢到無窮遠而已..
> 所以近似公式還是一樣，當然可以說是不嚴謹，可是今天他要是把轉移
> 函數算出來給我們看，或許更可以瞭解..
> 不過為了考試似乎又要會這個@@"..hmm
據說SMITH第四版的頻率響應部份，比較玩整集中在一個章節，
到了第五版之後，就被打散到其他章節了。
--
○ Origin: 新竹教育大學 風之坊﹝bbs.nhcue.edu.tw﹞From: 218-168-133-241.dynamic.hinet.net