※ 引述《[email protected] (每天都是七彩繽紛)》之銘言：
> 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.csie.ncu!news.ncu!ctu-peer!ctu-read
> Origin: sally.csie.ntu.edu.tw
> ※ 引述《[email protected] (朋)》之銘言：
> : ※ 引述《[email protected] (每天都是七彩繽紛)》之銘言：
> : > 推 kobetwo:總覺得怎麼學都學不到精隨,因為太多近似了 12/04 12:42
> : > 其實，身為一個工程師最需要的就是去學習怎麼適當的近似
> : > 要精確，那是科學家作的事
> : > 而且是沒天分的科學家作的
> : > 這個世界能快速進步的原因就是我們會「猜」
> : 如果你不知道原理, 你猜錯的機會會比較高,
> : 更糟的是, 你還會以為你猜錯的東西是對的.
> : 工程師是要懂科學, 要拿科學的東西來應用,
> : 養成正確的科學態度, 會降低你猜錯的機會.
> 這是當然
> R.P.Feynmann說過
> 我們可以猜 可以創造新的理論
> 可是不管怎麼樣的猜測跟新理論 要能在大多數的狀況下符合現有的理論
> 而且要能幾乎完全符合自然現象
> 因為我們現有的理論仍然大多數是對的
> 我說的猜也不是就直接猜
> 比如說頻率響應
> 真的用real-analysis可能會算到死
> 那麼我們有沒有什麼近似的方法
> 這個近似的方法就包含了一些猜測
> 而猜測的能力跟你的經驗有很大的關係
> 以前大一到大三不學好
> 沒有好好練習
> 所以每次考試都被那些魔人慘電
> 沒辦法......同樣做猜測估計我就是沒他們行
> 現在KO題目後......猜測跟估計的能力上升了很多
> 這麼說吧
> 其實沒什麼真正的理論
> 我們看到的小信號
> 也是估計
> 雖然是很準的......可是誤差還是很大(與真的電路測出來的結果)
(註：小信號就是你們在線代上那個核空間啦)
> 所以這些東西實際上是要讓我們看一個"趨勢"
> 上面那句話是我某個強者同學說的
> 他已經正取敝系ICS組了
> 每次跟他討論都可以得到新的啟發orz
K. Smith解法是回授一致性，這是一個設計理論。
這本書不是測量的結果，基本電晶體測量
是參數hie hre那一堆，這些並不是主角。
Smith幾乎不談這些測量近似條件的，例如
ｈoe(Ｒl+re) 59.121.138.178