※ 引述《deletan (一直以來...)》之銘言：
: ※ 引述《sasako (戀心)》之銘言：
: : 其實我已經在混亂中@@
: : 原PO應該有smith吧..p891那個圖，已經暗示了電流的方向..
: : 我也想錯了..
: : i8向下 i6向上
: : i7向上 i5向下
: 我覺得平常小電流m6和m5應該都是向上的....
: 只是在看Gm的時候...因為vo7接地
: 故上方的m4 m6 都沒有電流
: 只有m8有電流往下 故"流進節點7的電流= -i=io
: then vo7= (-i) x Rout , Rout = Roup // Rodown
: so Ad=(Vo6-Vo7) / vs=-2vo7/vs=-vo7/(1/2vs)=-(-ixRo)/(i x (1/gm1))=gm1xRo
: 這樣對嘛 @@"
後來想一想，也不用太在乎i7 i8究竟怎麼流..
反正你已經抓到Gm的電流方向，剩下的就是掛上電阻去並聯就好了..
若是真正要討論i7 i8電流怎麼流，大概要畫小訊號圖才容易瞭解吧..
反正i7 i8也只不過是輸入端提供的電流在分出去流到電阻而已..
後來又看了smith p891那個圖，發現那個是他在算Gm的電流，所以應
該是我認知上有錯誤..並不能拿來當作這題的例子
而且我也沒仔細去定義i6 i5是啥鬼？但就前面我所講，應該是指流進
電阻的電流，所以在圖上大概也畫不出來是怎樣流..
假如前面那位Mr.W指的i6 i5是這股輸入端的轉導電流，那我很抱歉，
我在跟你雞同鴨講..
--
有投降輸一半嗎？..........@@"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.103.42
※ 編輯: sasako 來自: 220.135.103.42 (12/12 01:55)