Re: 請問OP用BJT和MOS的優缺點在那? BJT or MOS

[pow (FeiFei)]

※ 引述《[e-mail] (水精靈)》之銘言：
: >   是啊，
: >   其實BJT和BiCMOS的技術也都很成熟了，
: >   不太清楚第一篇原PO的「技術成熟」指的是？
: >   不是的，BJT和MOS比較起來還是BJT的noise較小，
: >   尤其在低頻類比應用下
: >   數位應用時的確如此，
: >   但是在類比應用時，因為在同樣偏壓電流下，
: >   MOS的Gain比較小，所以省不省電就很難說了
: >     數位應用時的確如此，類比倒不那麼絕對。
: >    不太明白你這句話的主意，你說的Si和SiGe差別是？
: >    而且專給RF用的CMOS與BiCMOS製程之間差異頻大啊。
: >    BJT仍然是高頻IC設計者的好朋友
: >    不過現在SoC吵著火紅，很多人都被迫要用RFCMOS去做了。
: 嗯...受教了~~感謝1
: 不過我是覺得，SOC應該沒有發展性了..蠻多人退出這行列。
這要看妳怎麼定義SOC囉
發展性的話
如果可以省錢（省成本）  只會越來越紅

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 24.211.186.182
推 sasako:pow請問你是做什麼？
推 ihlin:spiritia說的應該是學術界的發展性吧
推 pow:恩 學術界的話  那倒是耶
→ pow:不過好像都會輪替  一陣子是底層 一陣子往上層
→ pow:如果以後有high k 可能下層的東西又會變
→ pow:可以知道的是  未來的東西一定越來越變態 哈哈哈
→ pow:阿我是一個小碩士生