※ 引述《Abner7151.bbs@ptt.cc (屁摳最會豪洨了)》之銘言：
> 問題如下圖電路所示
> http://www.wretch.cc/album/show.php?i=nttuabner&b=20&f=1136215121&p=7
> 我想問的是 為什麼經過戴維寧以後 變成下面的圖呢
> 為啥下面的第二個FET完全沒用阿
> http://www.wretch.cc/album/show.php?i=nttuabner&b=20&f=1136215122&p=8
> 麻煩指點一下
他前一頁有證明吧....你看證明就知道了
你其實也可以不必作戴維寧等效直接算
--
ζ
ξ
-● 抽菸傷身 不抽傷心
ν)
√■＿ˍ▁▂▃▄▄▃▂▁ˍ＿
--
※ Origin: 摩卡小築 <moca.csie.chu.edu.tw>
◆ From: 61-230-232-225.dynamic.hinet.net