看板 Electronics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《arrenwu (真紅第一騎士)》之銘言: : 小弟就讀電機系,現在大二。 : 系上目前比較偏電機領域的課是: : 電子學 (Smith/Sedra) : 電路學 (A.B. Carlcon) : 邏輯設計 (Roth) : 目前遇到最大的問題是電子學。 : 系上電子學用的是 Smith/Sedra 的書,這本書讓我覺得很不舒服。 : 第一章的奇異編排就算了,在學長的指導下跳過 ~"~ : 第二章跳出一個叫做 op-amp 的神秘盒子, : 然後在那個神秘盒子的出現下,組出了新的電路。 : 課本也沒有講什麼太了不得的東西,就只是叫你算各元件的電流和電壓。 : Difference Amplifier 直接丟出來, : 然後就講 CMRR = 20log|Ad/Acm| : 我看不出為什麼要特別拿 Vcm = (V1+V2)/2 跟 Vd = V2-V1 作比較。 : 題目我是會算,但是這樣幾乎可以說是在背答案, : 因為幾乎講不出這些知識是怎麼出現的。 : 如果完全跟著課本,變成只是背背背背背。 : 不知道這算不算劣根性, : 我對於「被強迫接受一個有發明原因的理論」感到非常厭惡, : 而同時我堅信「物質科學是因為遇到問題而發展」。 : 我非常想知道那些電機的先軀當初是如何發展電機知識, : 然後經由後人如何發展,在什麼想法下提升到現在的情況。 : 我爬了文之後, : 有看到 Razavi 和 Neaman 這兩本電子學, : Razavi 似乎滿講道理的。 : 不過還是想請教大家, : 在上面那三門學科, : 有沒有什麼書是有講各個發展過程的動機的? 你有真的一個字一個字去念嗎?對於Smith Smith這本要給你的是一個視野,看到一個電路要有怎樣的視野 你看到一個系統又該怎麼分析 Vcm, Vd Vd是信號,Vcm是為了讓這個OP操作的電壓 現在的問題在於我們只要Vd的放大(或者操作) 我們不希望看到Vcm在輸出上有影響 所以理想的OP CMRR = infinite 不過,你真的知道什麼是CMRR? 就是Common Mode Rejection Ratio 要把Common Mode Signal擋住 這一段如果你真的有好好看,應該可以知道他究竟在幹嘛 建議啦~~~SMITH這本算是不錯的書了 如果有空(比如說寒暑假)建議你整個從頭看過一次 第二次看你就會知道他的用意了 Roth那本算很好了,還有另一本我忘了名字 至於電路學我不認識Carlcon......XD 而且電路學對於以後~~~怎麼講~~~幫助沒有非常大XDDD -- ╭ █◣◢█ ╮ ╭ ███◣╮ ╭═══╮ ╭═════╮ ╭═════╮ ║ ████ ╰══╯ █ ◥█╰══╯◢ ╰═╯ ◢▌ ◢╰══╯ ║ ║ ████ ◢◢◣ █◣ █ ◢█◣ █ ◢ ◢█◣ ██◣ █ ◢█◣ ˙ █◥◤█ █◤ ███◤ █◢◤ █ █ █◢█ █▌█ █ █◢◤☆  ̄ρ ║ ◥ ◤ █ ● █◥█◣ ◥█◤ █ ◤ ◥◤◥ ◥█◤ █ ◥█◤ 〈╭﹀║ New York Yankees═ ◤ ════ #40 ◤ Chien-Ming Wang═◤═══ψTheAnswer3╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.83.97