看板 Electronics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《deathcustom (Schreier是大師)》之銘言: : ※ 引述《killer9619 (準新鮮人~什麼是大學勒?)》之銘言: : : 今天突然想到 如果我方法二 : : 在上端增加一條電阻R 和下方mos相當的電阻 : : Vdd : : | : : ︴R : : input ─┼─Vf : : │ : : GND : : 是否可行 甚至達到節省成本之目的 : 這個電阻的加法應該是這樣 : method 1: Vm = Vdd/2 : Id = Vdd/2R = kn'(W/L)(Vdd/2 - Vth)^2 (1+lambda*Vth)/2 : ^^^^^^^^^^^^I = I_0*(1+lambda(Vds-Vov)) : solve : R = Vdd/[kn'(W/L)(Vdd/2-Vth)^2(1+lambda*Vth)] : method 2: max NMH : first construct Vf-Vi function : Id = (Vdd - Vf)/R = 0.5*kn'(W/L)(Vi - Vth)^2 : (忽略channel length modulation) : Id = (Vdd - Vf)/R = kn'(W/L)[(Vi - Vth)Vf - 0.5Vf^2) : find dVf/dVi = -1 : 找最大的NMH...... : 不過~~~幹嘛用這樣的電路,這個電阻真要作大概就是做到2k~5k這麼大吧 : 再大~~~可能就XDDD 真的是.... 原po想的方法一點也沒錯, 這是很久以前的idea了 resistive-load inverter 但是這種做法通常不會用在現在的CMOS製程裡 在discrete電路裡比較適合 考慮電阻值的原因是 當你NMOS turn on時會有一個電流, 電流流過電阻後會產生一個跨壓 所以當NMOS on時, Vout = Vdd-IR 你要Vout 夠低, 就要去調整I或R 當NMOS off時, 就是斷路, Vout 自然就是Vdd~~~ 樓上跟前一篇 算了那麼多, 真的不知道在講什麼 與其照著書上算一堆, 還不如多跑幾個模擬看behavior實際 至於為什麼用CMOS inverter 原因是N跟P的特性剛好相反, 所以一次只會turn on一個 NMOS on時PMOS就off, output只看到對地的一條通路, 反之亦然 優點是, steady state時沒有Vdd到Gnd的通路, 所以不耗電 這跟resistive-load不同 因為NMOS on時會有Vdd到Gnd的通路, 就有DC耗電 這又跟我上面提到的要調I R 相呼應 為了要省電 I小R就要大, 在CMOS裡製程裡畫大R不符經濟效益 所以較適合用在discrete電路 報告完畢! 其他circuit的特性以後慢慢體會吧...:> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.196.94