※ 引述《invalid (everlasting)》之銘言：
: ※ 引述《weiqi0811 (weiqi0811)》之銘言：
: : 請教各位先進
: : 對於應用在PLL的D Flip-Flop架構
: : 使用一般我們在數位邏輯看到的D Flip-Flop即可嗎
: : 因為想說他前端VCO頻率那麼高
: : 這樣可正常動作嗎??
: : 還是有其他較好的架構可推薦?
: : 感謝有經驗前輩告知
: : Thanks!!
: 一般來說，除非你的VCO 頻率低
: 要不然前面幾級都會用SCL，才可以應付高頻的訊號
: 且SCL的另一個優點是不需要輸入訊號Full swing
: 基本上如果輸入將當接近共振頻率，訊號可以小到幾十個mV就足以驅動
: 但這樣的大小很危險，一不小心可能就除到超過二
如果harmonic tone比其它order的頻率的tone大一個order能減少這個現象嗎?
: 不過這邊最難設計的就是與VCO整合
: DC 準位是一個很重要的issue，跑掉之後共振頻率也會變動
想請教一下就是如果DC準位變動造成共振頻率也跟著變動
但是SCL的locking range 也是有包到這個頻率 那這樣ok嗎?
: 總之共振頻率就是重點，post-sim要好好做
: (不過看起來TSMC的postsim總是估的很重..)
: 要注意使用RF device的話TSMC警告parasitic會重覆計算
: 不知道現在這個問題解決了沒XD
以.13來講的話 我跑LPE還是需要加上電晶體去跑
跑出來的結果也不知道有沒有double calculation
: 除了幾級之後，通常會透過differential to single coversion
: 將差動轉成full swing的單端
想請問如果不做雙轉端的電路 也就是只取一端接到PFD的話
除了power少3dB 還有什麼缺點嗎?
: 之後接TSPC
: 不過TSPC算是動態邏輯閘在低頻的表現不是很好
: 所以如果參考頻率低的話，最後幾級會使用一般static的架構
: 最後通常會來個retime
: 降低inband的noise
: 但如果你的VCO頻率太高的話...
: 用SCL來retime似乎不太實際
: 折衷的選擇是拿中間足以讓TSPC運作的clock來retime..
: 不過更高頻的PLL目前似乎是流行Phase switching架構...
還沒研究到retime的電路...
麻煩了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.48.110