Re: [問題] 傳輸線的問題

[CuckooBoy (阿書)]

※ 引述《deathcustom (DSM......)》之銘言：
: ※ 引述《CuckooBoy (阿書)》之銘言：
: ※ 引述《CuckooBoy (阿書)》之銘言：
: : 我目前的想法是這樣...不知對不對...
: : 我想 單芯線  在長距離上
: : 電容只會影響速度,電感才是最大衰減的因素
: : 如果考慮衰減影響,應該不用考慮電容(高頻視同短路)
: : 那麼先前有試過ic傳輸中間加電感  MAX.可為15uH以上 , ic傳輸會誤判
: : 2尺那時量得2.2 uH
: : (15 / 2.2)  * 2尺=13尺
: : 應該可以足與推測該  13尺  下..信號會衰減到  ic無法接受的成度  5*0.66=3.3v以下了
: : 可比模擬看看.........電容加大.........是不是波型的振幅影響不大......我猜
: : 只影響rising/ falling time吧!!
: : 我在考慮  PVC 並排線(H2651)是否   不是測試重點   因為太貴了.....客戶不會買
: : 單芯線便宜又能傳........應該重心擺在單芯線
: : 電磁學這樣鑽下去.....可能要個10幾天....可能爬不出來...
: : sorry!不是我逃避電磁學,而是......在考慮........"有這避要"嗎?
: : 因為,牽扯到電磁學,會會牽扯到一堆算式,一堆算式就會牽扯到一堆觀念...
: : 問題會越弄越大........最後卡死在數學式......事倍功半!
: : 這是我的想法啦!大大覺得沒道理可以反駁^^
: 假設10MHz傳輸時在插15uH以上的電感會讓IC死掉
: 所以,這IC能接受的感抗為XL=2*pi*f*L=2*pi*10M*15u
: 200cm的線在100kHz假設電感測得..2uH
: 那個XL=2*pi*10M*2u
: 我的儀器太舊了,只能測100kHz,所以只能大概了....=.='
: 所以2*pi*10M*15u = 2*pi*10M*2u * X
: X=7.5  所以傳輸在7.5*200cm=1500cm以下.....可以正常
: 這樣推算合理嗎?這是我的想法.....啦!!
: 如果儀器可以測10MHz那就更好啦!!

感謝大大

剛找了一下電磁學的書出來

不過,突然想到......

如果有單芯線 平行傳輸也能用電磁學去解讀嗎?

我的意思是  並排線 ok......可以,網路上也可以查到LC值

單一般單芯線都不會考慮平行傳輸,當然要找LC資料應該也找不到!

自己量測又量不準........因為要自己產生完全水平的情況....應該也不容易

所以,這適用嗎?還是他絕緣很厚.....不會有電容問題,只會有電感問題...?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.195.6.78
→ rickhsu:1.定性的問題沒有答案..你的很厚是多厚,什麼叫有問題?
→ rickhsu:用電磁學當然可以解決.不過.殺雞用雞刀.殺牛用牛刀.
→ CuckooBoy:ㄜ~那如果有單芯線用電磁學算是殺雞用牛刀,那我該用什麼
→ CuckooBoy:麼刀去解?因為聽之前大大講的,似乎一定要用電磁學角度想
→ CuckooBoy:我看電磁,看不太懂,不過還是努力在看,只是真的像你說的
→ CuckooBoy:我現在是在殺雞用電磁學是牛刀?
→ rickhsu:最貼近你的應用速度與距離的是rs485.
→ rickhsu:你可以上ti的網站找Application Notes
→ rickhsu:Interface Circuits for TIA/EIA-485 (RS-485) (Rev. C)
→ rickhsu:看一下別人怎麼評估...
→ rickhsu:你提到的應用讓我想到小綠人紅綠燈...
→ rickhsu:這種戶外的接線好像常常會跟電線掛在附近..
→ rickhsu:所以平衡式傳輸比較好...比較抗干擾
→ rickhsu:所以我覺得你多參考參考485的東西...
→ rickhsu:rs485有夠久的...可靠度也比你自己弄一套介面高上許多
→ rickhsu:更何況你的速度距離規格還在rs485之下毫無創新.別造輪子了