Re: [問題] 再問一題電子學

[adddream (哆啦A孟)]

o大真是厲害阿,拜服.

另外想請教一個問題,

當電路中有相依電源時,如果要化簡出其戴維寧或者諾頓等效電路,

相依電源 可以像一般電源那樣,做短路跟開路動作嗎 ?

我是抱持著不行的話觀念,因為之所以可以短路跟開路

是其電源特性所導致,而相依電源並沒有一般電源如內組無窮大跟無窮小等特性.

不知道,這樣的觀念是否正確,謝謝.

※ 引述《ohya74921 (猴子)》之銘言：
: ※ 引述《adddream (哆啦A孟)》之銘言：
: :     ---------R1--------------R2--------o A
: :     |                 |
: :     |                 R3
: : V1 ___                |
: :     -                ___
: :     |           V2    -  2I
: :     |                 |
: :     ------------------------------------o B
: :    其中R1=1,R2=1,R3=1,
: :        V2為相依電壓源,其值為2I,
: :        流經R1之電流為I(方向向右).
: :    求AB2之戴維寧等校電阻.
: :    答案為1.25
: :    但我覺得答案很怪....
: :    想請問各位,這題答案是不是給錯啦.....
: :    感謝各位囉 ^^..
:      求等效電阻 -> 獨立電壓源短路
:      電路變成
:               → I
:       ---------R1--------------R2--------o A
:      |                 │
:      |                 R3
:     │                 │
:     │                ──
:      |                 ─ 2I
:      |                 │
:      ------------------------------------o B
:      R3 與 相依電壓源 2I 為一戴維寧結構
:      將其轉換成諾頓結構 (部份簡化)
:     ┌──┬──┬─R2──。A
:     │    │    │
:  ↑ R1    R3    ↑2I
:  I  │    │    │
:     │    │    │
:     └──┴──┴────。B
:      再利用電源吸收定理，將2I與I合併
:      得到下電路圖
:     ┌──┬───R2──。A
:     │    │
:  ↑R1/3    R3
:  3I │    │
:     │    │
:     └──┴──────。B
:      變成R1/3的原因是因為
:      電壓相等，電流放大3倍，則電阻縮小三倍才滿足歐姆定律(V=IR)
:      所以A、B端看進的等效電阻為 R2 + [R1//(R3/3)] = 1.25
:      部份簡化看起來與戴維寧轉諾頓相似
:      但其實是不一樣的
:      這是清大一位教授的碩士論文
:      有興趣可以去找來看看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.122.79.65
推 kitconan:相依電源不能如同一般電源那樣處理
→ kitconan:而我認為不行的理由是因為相依的值是由外在電路結構決定
→ kitconan:所以你沒辦法直接處理他
→ kitconan:...以上是我覺得啦~XD
推 horsemelon:還是可以
→ ohya74921:樓上...但是有條件吧？(這樣只留一句可能會誤導到原PO)