作者jfsu (水精靈)
站內Electronics
標題Re: [問題] BJT npn(or pnp) 之基極
時間Wed Mar 19 12:27:05 2008
※ 引述《flyingwave (飛翔的波)》之銘言:
: 規定要做的很窄
: 老師說是要讓diffusion current 維持常數
: 然後...請問如果diffusion current不維持常數的話
: 會有什麼影響 謝謝
: 剛剛想了一下 猜測是Base如果不窄的話 電子 過不去
: (會recombination)
: 所以要很窄 (請問這樣推論是否正確?)
這也是當初貝爾實驗室在發明電晶體時碰到的瓶頸之一,也是讓蕭克利團隊人仰馬翻
的問題之一
就NPN而言,電子由射極(emitter)一旦進入到中間的基極(base),就變成少數載子,
基本上,我們是希望這些電子能安全地抵達集極(collector),如果基極作寬了,那裡頭
的雜質濃度提高,電子就被中和掉了,那這一顆電晶體就純粹是背對背相接的二極體,
沒有任何物理操作的意義。如果以能帶的觀點來看,也是如此。電子無法越過如此高的
能障(barrier)即使有幸過去,也被能帶中的雜質電洞陷捕(trap)住。
其實,電子是還過得去(或者應該說,電子出現在集極的機率還是有的),穿遂效應仍
可以作用,只是那麼微小的數量級也無法讓電晶體正常操作。
另外,基極的寬度一定要小於電子擴散長度(diffusion length),約略為總長度的1/150。
--
在臺灣,何謂R&D工程師?
1.Reverse and Decap :IC反相工程,去膠,打開封裝,拍照,複製電路佈局。
2.Resign and Die :沒死的就操到辭職,沒辭職的就操到死。
3.Rework and Debug :計畫永遠跟不上變化,變化永遠跟不上老闆的一句話!
4.Relax and Delay :太過於輕鬆(Relax),那麼就會Random Death (隨時陣亡)
但是外派到大陸的臺彎郎,晚上是R (鴨)陪客戶,白天是D (豬)任人宰割!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.66.222.12
→ pdaer:你講的比較有條理,推一個~ 03/19 15:08
推 flyingwave:謝謝 03/20 17:09