推 kafai:負回授=>正回授，功能會錯掉 03/22 16:05
→ kameng:我意思就是全部的連接都倒過來(想像一個inverting 03/22 16:30
→ kameng:amp. 但op-amp符號裡的+跟-反過來 03/22 16:31
※ 編輯: kameng 來自: 122.100.143.248 (03/22 16:33)
推 sean456:如果是接負回授的話電源從+或-輸入只有相位跟增益有點差異 03/22 16:35
→ sean456:其他的我想應該就沒什麼差別了吧 03/22 16:35
好像解釋得不夠清楚...還是用圖說明好了
_______
---|+ |
| |------output OP amp示意圖(Vdd跟Vss沒有標出來)
---|- |
￣￣￣
標準的inverting amplifier:
Rf
-----www---
Ri | _______ |
Vi -----wwww---|- | |
| |------output output=-(Rf/Ri)Vi
---|+ |
| ￣￣￣
=(Ground)
幻想的amplifier:
Rf
-----www---
Ri | _______ |
Vi -----wwww---|+ | |
| |------output output=-(Rf/Ri)Vi
---|- |
| ￣￣￣
=(Ground)
這樣的電路可以成立嗎?
※ 編輯: kameng 來自: 122.100.156.67 (03/22 20:07)
推 windboy0620:有點不太懂你意思耶 來個圖吧 03/22 19:40
→ windboy0620:我也是覺得你好像想把他接正回授，這樣功能不一樣 03/22 19:41
→ jacobliu:不成立。 03/22 20:17
推 nature0702:好像會變正回授... 03/22 20:41
推 sean456:正回授 03/22 20:47
推 mepass:理想op增益是無限大 如果沒有負回授調整會變成飽和操作 03/22 20:50
推 sean456:這個電路位變成比較V+V-電位 V+高於V-正飽和 反之負飽和 03/22 20:57
推 sean456:不過這個電路應該都是正飽和 03/22 21:00
→ kameng:為什麼會這樣? 不是在理想狀況下(v+)=0,在v+用KCL就得到 03/22 21:04
→ kameng:輸出嗎?後面那個圖的輸出也有接到v+,不能這樣想嗎? 03/22 21:05
推 mepass:你這樣接 訊號從Rf灌回來 再從+灌回去 越來越大 肯定爆 03/22 21:19
推 tenshon:虛短路是有條件的...不要亂用 03/22 21:28
推 sean456:負回授虛短路才成立 03/22 21:35
→ kameng:感謝各位..好像問了個很笨的問題... 03/22 21:43
推 sean456:如果從OP內部結構看的話其實內部有一顆補償電容 03/22 21:52
→ sean456:可以使負回授穩定 但是接正回授的時候內部電容被PASS掉 03/22 21:53
→ sean456:所以才會震盪 03/22 21:53
推 Baghdad:OP的實體內部電路 決定了你應用OP的假設是否合理 03/23 23:27
→ Baghdad:一般應用要把電阻接回到-端 這樣才會是負回授 03/23 23:29
推 k6apeibf:負回授要OP增益無窮大才成立,若非無窮大,則須虛短路修正 03/24 21:51