推 ififif:sea大講的較好，我自刪文 orz 06/13 12:01
推 a149851571:其實mos還是有基極..XD 06/13 15:06
→ sean456:樓上說的是基板吧＝ ＝ 06/13 19:00
※ 編輯: sean456 來自: 218.161.102.178 (06/13 23:47)
※ 引述《game7463 (宅宅雀)》之銘言：
: 我已經自己思考很久了，真的沒辦法了，希望善心人士解惑
: -------------------------------------------------------
: 史密斯第五版
: 6-7 605頁 中文版81頁 圖6.28(b)
: 為什麼經過MOS的電流為(gm+gmb)*V
: 兩個地方無法理解
: 1.MOS的小訊號電阻1/gm公式推倒，電壓不是要加在基極，怎麼源極加電壓
: 電阻依然為1/gm。是不是源極加正電壓，不影響操作區的情況下，視為基
: 極加負電壓?
MOS怎會有基極.......
應該是G極 1/gm 跟G是不是要加小訊號電壓沒啥關係
只要小訊號成立 T型小訊號 S端有1/gm電阻
不然也可以用拍模型 用驅動法推導
: 2.對什麼流經MOS的電流不為(gm+gmb)*(V-Vx)
這個電流應該是gmVgs和gmbVbs
Vgs＝Vbs＝V g＝b＝接地
gs電壓控制通道內的電流 bs電壓是因為本體效應影響了通道內的電流
所以會有兩股電流
gmVgs+gmbVbs＝（gm+gmb）*V
: 這圖的延伸問題
: 7-5 731頁 中文版257頁 圖7.30
: 求Ro2時，為什麼Rs為1/gm1
Q2 RS端有1/gm1的電阻
ro1太大 可忽略
: ---------------------------------------------------------------
: 如果嫌麻煩的話，只要給我一些提示就好了，拜託
--
現在就讓我們以武士道的氣魄，幹掉那些支那豬！
by新宿事件
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.8.153
※ 編輯: sean456 來自: 59.115.8.153 (06/13 11:00)