→ ksmrt0123:剛用quartus試, 合成兩種assignment都有的always電路 01/01 21:12
→ ksmrt0123:沒什麼問題 01/01 21:12
→ ksmrt0123:其實應該不會合不出來 只是合出來的電路常與預期的不同 01/01 21:15
→ ksmrt0123:只要保持良好的coding style, 就不需去煩惱這些問題了 01/01 21:16
※ 引述《WizardRush (插很大)》之銘言：
: 我知道<=都代表同步更新
: 但如果像這樣呢：
: always@(posedge clk) begin
: A = B;
: C <= D;
: end
: always@(posedge clk) begin
: E <= F;
: G = H;
: end
: 這四條的先後順序還是A先再來C、E一起然後G嗎？
: -----------------------------------------------
: 一個always裡面，不能同時存在=和<=，跑一下simulation，
: tool應該會告訴你有error吧！
這兩句話不太正確，HDL simulator可以允許一個sequential block
同時使用nonblocking與blocking assignments。
會出問題的地方是在，大多數(可能全部)的synthesizer無法合成出
同時使用nonblocking與blocking assignments的always的電路。
我想是因為這樣描述的logic太複雜、難懂，所以synthesizer乾脆不支援。
我覺得不要把nonblocking看作"同步更新"，
nonblocking指的是"assign值到左手邊的動作(update)"先暫停，
然後繼續計算後面的HDL code，直到遇到blocking assignement或end，
才作assign到左手邊的動作(update)。
所以nonblocking與blocking assignments最大的差別是，
nonblocking assignment不會阻擋(block) HDL code執行控制權的運作，
然後執行它的update動作。
但blocking assignment會，會block直到它update完畢。
補充一點：
一個assignment可以細分成兩個動作：evaluate、update。
一個是等號右手邊的evaluate動作，另一個是assign到等號左手邊的update動作。
: 再來一個電路裡面本來就會有critical path，他會決定你一
: 個週期至少需要多少，不是你做了某些改良，critical path
: 就會消失..
: 另外你又問了很多誰跑得比較快的問題，那我想請問一下你是
: 怎麼定義快或是慢呢？是指誰的gate delay比較大的意思嗎？
: 你要不要先思考一下你的問題到底是...？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.204.14
※ 編輯: zxvc 來自: 220.139.204.14 (01/01 12:25)