→ uxijgil:不太對喔 重點是短路 雖然短路也等同於電阻很小 01/05 01:50
→ uxijgil:應該說 電阻小 通常電流會比較大 但其他路線還是有電流通 01/05 01:51
→ uxijgil:只是當電阻超小(短路)時 其他路線的電流會趨近於0 01/05 01:52
→ uxijgil:所以"看起來"就好像沒電流通過一樣 01/05 01:52
※ 編輯: Yistevia (59.120.177.253), 05/13/2016 21:35:54
※ 引述《jfsu (水精靈)》之銘言：
: ※ 引述《Yistevia (理性與感性)》之銘言：
: : 請問 :
: : 甲電路 : 乙電路 :
: : ┌─┬─┬─┐ ┌燈泡┬燈泡┬燈泡┐
: : │ │ │ │ │ │ │ │
: : 電 │ │ │ 電 │ │ │
: : 池 燈 燈 燈 池 │ │ │
: : │ 泡 泡 泡 │ │ │ │
: : │ │ │ │ │ │ │ │
: : 安 │ │ │ 安 │ │ │
: : │ │ │ │ │ │ │ │
: : └─┴─┴─┘ └──┴──┴──┘
: : 安 : 代表安培計的簡稱
: : 兩組電路中，各個燈泡的規格均相同，電池與安培計的規格也相同，
: : 則安培計的讀數會有什麼樣的不同 ??
: : 電路看起來好像，可是解答看來是不同，這要怎麼解釋 ??
關於乙電路 :
a b c d
┌燈泡┬燈泡┬燈泡┐
│ │ │ │
電 │ │ │
池 │ │ │
│ │ │ │
│ │ │ │
安 │ │ │
│ │ │ │
└──┴──┴──┘
e f g h
若電流走 a -> b -> f -> e 路線，電阻是 1R
若電流走 a -> c -> g -> e 路線，電阻是 2R
若電流走 a -> d -> h -> e 路線，電阻是 3R
因為 第一條路線的電阻最小，所以電流就只會走這條路線，
另外兩條路線，電阻比較大，所以電流就不走
想法正確嗎 ?
: 假設流經每一個分支(branch)的電流是I1,I2,I3，電池上方為正極(+)，下方為負極(-)，
: 共同接地點(common ground)如下圖所示。
: 甲電路 : 乙電路 :
: N1 N2
: ┌→┬─┬─┐ ┌→燈泡┬→燈泡┬→燈泡┐
: +│I0↓I1↓I2↓I3 +│I0 │I1 │I2 │
: 電 │ │ │ 電 │ │ │
: 池 燈 燈 燈 池 ↓I3 ↓I4 │
: _│ 泡 泡 泡 _│ │ │ │
: │ │ │ │ │ │ │ │
: 安 │ │ │ 安 │ │ │
: │ │ │ │ │ │ │ │
: ├─┴─┴─┘ ├───┴───┴───┘
: ▽ ▽
: 甲電路:
: I0 = I1+I2+I3
: = 3I(燈泡規格相同，所以流經的電流 I1=I2=I3)
: 乙電路:
: I0 = I3 = I
: 甲電路的安培計讀值會為乙電路的三倍。
: 解釋:
: 乙電路燈泡之中連接的節點分別為N1與N2
: 進出N1節點的電流 I0=I1+I3，但I3為短路(燈泡的一端與地相連，即"接地"，電流
: 將會走此路線，所以I1=0)
: 你也可以將該電路視為
: 乙電路 :
: ┌→燈泡┐
: +│I0 │
: 電 │
: 池 ↓I3
: _│ │
: │ │
: 安 │
: │ │
: ├───┘
: ▽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.218.115.253