[問題] 米勒定理

[gauss760220 (OGC一哥)]

抱歉我這邊沒有電路圖可以舉例...

所以我不知道我這樣問各位高手是否看得懂我再問啥

如果不懂我在想辦法把電路補上來

假設今天有一顆NMOS的放大器(應該說是Common source amplifier)

其gate與drain間掛了一根電阻

可以使用米勒定理將其拆成兩根

之後便可以用電路分析求出輸入阻抗以及電壓增益

不過劉明彰在這裡提過

看輸出阻抗時要將米勒橋還原

有沒有人知道這是什麼原因阿?

為什麼不能將橋拆成兩根電阻後

再使用測試電壓法算輸出阻抗?

--
推 freecan:聲音可以助性  5樓叫一下來聽聽
推 RCmk199x:5樓?行嗎?
→ aaasss668:可以嗎 五樓?
→ RCmk199x:冒險蓋
→ NICccccccccE:五樓最愛聽力莖的淫叫聲打手槍
→ NICccccccccE:幹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.112.186
※ 編輯: gauss760220     來自: 61.60.112.186        (03/17 12:04)
推 stevegood:直覺是 拆成米勒是在有訊號輸入的情況才成立
→ stevegood:而看輸出阻抗 是在沒有訊號輸入的情況 所以不能拆著看
→ stevegood:應該是這樣
推 pttptt2008:米勒拆橋的前提是電壓2比1, 請問你關掉輸入電源後,
→ pttptt2008:這個電壓比還存在嗎? 既不存在當然不能米勒拆橋!
推 jk76818:米勒定理有電壓比2比1的前提嗎?
推 kela12340:米勒定理是由該阻抗兩端的電壓比去決定K值
→ kela12340:所以看輸出阻抗時要關掉訊號源，關掉之後
→ kela12340:該阻抗兩端的電壓比就不會再是K了~我覺得應該是這樣
→ kela12340:你可以看一下Smith第六版原文書P698，底下備註有寫~
推 jamtu:事實就是這樣，米勒定理的前提是阻抗兩端電壓有個比值
推 jamtu:你把input關掉就沒有那個比值了
→ sneak: 該阻抗兩端的電壓比就不 https://muxiv.com
→ sneak: 這個電壓比還存在嗎?  https://daxiv.com