→ bluemkevin:其實 unCox(Vgs-Vt)^2 不太適用於短通道 03/19 20:36
推 kb76628:gm公式打反了XDD 03/19 23:56
→ jamtu:真的XDDD 03/20 02:01
※ 引述《om3153176 (小傑)》之銘言：
: 我想請問一下
: 在手算ID電流時，驗證是否跟HSPICE跑出來的ID不要差太多
: 如果是用tsmc的點18製成
: VT大概要抓哪個值?
我不會去手算unCox(Vgs-Vt)^2
因為誤差其實滿大的
給定相同的Vgs，電流過大會有短通道效應，過小變成weak inversion
給定相同的電流，Vgs過大會有短通道效應，過小(小於Vth)你無法正常計算
設計類比電路的spec會從gm出發，而gm直接對應到電流大小
我自己不看 gm = Vov/2Id，我會選擇直接看operation point的資料
去看我給某個定電流，掃W/L -> Vgs與gm/Id的變化
定電流下Vgs越大，W/L可以給越小，MOS操作越接近strong inversion
反之，W/L給越大，Vgs會越小，MOS操作接近weak inversion
gm = Vov/2Id 在 Vgs 很大或很小會不準
我的經驗是gm/Id range在10~30之間
.18大概Vth抓0.5~0.6
你可以大概手算一下，不過自己去掃比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.2.106