看板 Electronics 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 ask 看板 #1GkCZvYw ] 作者: poit (拒看垃圾媒體) 看板: ask 標題: [請問] 關於KVA換算成安培 時間: Fri Nov 30 22:55:51 2012 因為最近公司要安裝一個新的設備 相關的電力規範為 三相四線 使用電壓則為208伏特 Peak electric power為7.3KVA 然後現在電務單位在跟設備商吵 到底要給這設備多少安培的無熔絲開關 設備商堅持要60A 電務單位堅持給30A 設備商的算法是 7.3KVA / 208V = 35.09A 而電務單位的算法 7.3KVA / 208V / √3 = 20.28A 網路上看到有人是算 7.3KVA / 208V * 0.8 = 28.07A 故想詢問各位先進 上面這3個算法到底是誰的算法才是對的呢 因為現在電務單位和設備商都不肯退讓 讓我們這使用單位很頭痛 麻煩各位了 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.30.238
Schottky:電力電子的問題... Electronics 板歡迎你 11/30 23:00
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: poit (1.164.30.238), 時間: 11/30/2012 23:02:46
pttptt2008:個人認為是 20.28A,因為你看到的是以"線"電流 11/30 23:43
pttptt2008:不是"端"電流,P=√3*VL*IL 11/30 23:47
pttptt2008:設備商明顯是錯的,網路上的算法更怪! 11/30 23:48
jamtu:我不懂電力 但是如果是"peak"會達到該值 12/01 00:16
jamtu:選用規格較好的比較安全 電務單位應該是標準算法 12/01 00:16
jamtu:不過再強調一次我不懂電力 只是用直覺而已XDD 12/01 00:16
pttptt2008:就我的理解,無熔絲開關是不用換保險絲的開關 12/01 00:25
pttptt2008:保險絲是過載保護裝置,換句話說,達到峰值後 12/01 00:26
pttptt2008:此時算出峰值電流,如果選用安陪數太高, 12/01 00:27
pttptt2008:是達不到過載保護的目的,故我認為選用安陪數低的安全 12/01 00:29
DivineAngel:20.28A線電流+1 雖然我power system超爛QAQ 12/01 03:57
DivineAngel:然後網路上的算法是根據啥阿...@@ 12/01 03:57
wuandy10:VA cos(sita)才有pf=0.8 ,容量。 但峰值要看線電壓,所以 12/01 08:37
wuandy10:你們公司是ok的,直接除也對如功因等於1,是額定。 12/01 08:39
wuandy10:7.3kva是peak囉 12/01 08:40
wuandy10:7.3kva=sqrt(3)*208*i*cos(SITA) 12/01 08:47
wuandy10:kva視在功率 單相 kva=iv 三相是sqrt(3) IV 12/01 08:53
wuandy10:所以你們公司是對的,而多乘0.8是把視在功率變成實功 12/01 08:55
bigbongg:20.28A+1 12/01 11:10
serlontw:多乘0.8不會把轉換時吃掉的功率吐出來 12/01 13:17
sneak: 20.28A線電流+1 https://muxiv.com 08/13 19:34
sneak: 電力電子的問題... https://daxiv.com 09/17 23:27