→ deathcustom:當然你說的那些SR之類的也會造成問題啦 12/23 22:59
推 thunderguy:了解 課本是假設在A= INF 12/23 23:34
→ thunderguy:那關於Q FACTOR 之關聯性??@@ 12/23 23:34
※ 引述《thunderguy (then)》之銘言：
: SABs
: smith 上寫到會limited to the less
: stringent filter specifications
: ex：low Q （pole factor）
: 想問一下原因為何？
: 我的解讀是op 在高頻本身就易有非線
: 性特性（slew rate and small bw）
: 但這跟Q有什麼關聯呢？
: 謝謝板友們！
課本上再算SAB的時候是怎麼看OP的?
理想(A = inf)對吧
實際上
A != inf (比如說掉剩下10, 20, 50這種程度的時候, 100的話我們還可以勉強說他是inf)
你的電路表現就會整個掉下來
同樣的問題也會發生在inductor replacement電路上
也會發生在tow-thomas電路上
只要用到OP的電路，他就勢必在高頻表現不如預期
(因為你算的時候預設的狀態就是OP低頻才能達到的表現)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.29.205