作者cmh317 (Rain Man)
看板Electronics
標題Re: [問題] APR的power report
時間Tue Feb 26 01:28:33 2013
※ 引述《rogerham (rogerham)》之銘言：
: 如題，小弟最近剛接觸cell-based design，想請問前輩們APR
: 後的power report是怎麼估測的?是所有cell一起動作估測出來的嗎?
: 與量測結果比較是太悲觀或是太樂觀呢?
: 謝謝
之前剛好有稍微研究過這方面的資料
基本上tool估計power (power report應是average power)的方法大概就兩種
重點都是要得到各個cell的input toggle rate,再轉換成power
1.給primary input一個toggle rate,讓他們propagate得到內部cell的toggle rate
（可以自行設定，都沒設的話tool會採用default toggle rate)
2.用simulation waveform back-annotate 轉換各個cell的toggle rate
（vector如果具有代表性，得到的結果會比方法1準確）
得到cell對應的toggle rate後，tool再去.lib檔中的power model查表（內插或外插）
表中的單位通常是能量單位（焦耳），乘上toggle rate(Hz)就變成power(W)了
與測量結果的比較這點我也是滿好奇的，
影響power的變因很多，最關鍵的就是foundry提供的power model可靠度
model不準, tool算得再精確也沒用
我的看法是絕對值可能看看就好
若是作為"相對"上的比較，應該還是有參考價值
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.6.229
※ 編輯: cmh317 來自: 61.62.6.229 (02/26 01:29)
推 rogerham:謝謝分享，我問過幾個做數位的大哥，有的說太悲觀有的說 02/27 01:48
→ rogerham:太樂觀，說精準一點要用Prime time去模擬，但我是先用 02/27 01:49
→ rogerham:Nanosim去跑幾個幾百個clk看看，結果是比APR report大滿 02/27 01:50
→ rogerham:多的，若相信transistor level有跟hspice一樣的準度的話 02/27 01:51
→ rogerham:以我做類比的經驗量測會在慘一點，哈哈... 02/27 01:52
→ uxijgil:1.跟你怎麼設toggle rate 但電路複雜時通常跟實際差很多 02/27 21:57
→ uxijgil:2. 要跟截出來的波形區段 剛好切到IDLE就變樂觀了 02/27 21:58
推 rogerham:那這樣說的話，真的很難估出正確power? 03/04 21:53