看板 Electronics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《acespeed (xXx)》之銘言: : 請問SHA的SWITCH的設計有什麼技巧嗎 : W/L該如何考量 : 目前我認為WL越大電容越大 : 是不是WL越小越好呢? : 這樣訊號就不會因為電容太大衝放電會需要更多時間 : 謝謝 1. Ron*C 需要做多快需要怎樣的Ron*C是"首先必須備考量的" 在這之中不是Ron*C越小越好 而是"比你的需求稍微小一點"就好 2. 架構 MOS的Ron ~ Rds = 1/(k'(W/L)Vov) 也就是Vov越大Ron越小(在相同的W/L下) W/L越大Ron越小 當你想要小的Ron你首先會想要大顆的MOS 但是你會遇到"很多"問題 比如說parasitic C以及相對應的charge injection (這會導致非理想特性) Ron決定後為了讓parasitic C越小越好,我們要讓Vov越大越好,而盡量不要用超大MOS 這就是bootstrapped switch circuit的好處,因為Von = Vin + Vdd 所以保證了Vov = Vdd - Vth(almost a constant value) 3. 即使如此,在"最後一個階段"你還要考慮switch noise vs. op noise 不過這是追求極限的paper才在做的事 有朝一日你要追求這種極限的時候 請參考Understanding Delta-Sigma Data Converters by Schreier/Temes(綠皮書) 附錄C有簡單討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.95.114
bbyan:看他的規格 不用bootstrapped有點難做到 03/30 04:45
acespeed:謝謝!我會再試試!!! 03/30 12:16
young000:作 SNDR 16 bit 以上的 delta sigma ...算常見吧? 03/30 16:55
acespeed:這是我做出來的輸出http://ppt.cc/4Rhk 輸入是F=1M 03/30 18:51
acespeed:FFT 為http://ppt.cc/j7tU 這樣SFDR約2十幾~"~這樣是正常 03/30 18:53
acespeed:嗎~還是我宣告.FFT的方式有錯? 03/30 18:54
acespeed:.FFT PAR('V(VOUTP)-V(VOUTN)') np=2048 start = 300u st 03/30 18:54
acespeed:art = 300u stop = 351.2u freq = 1000K window = kaise 03/30 18:55
acespeed:alfa = 2.5 03/30 18:55
owenroy:sfdr在看起來在2.6M的地方 輸出看起來就超醜 03/30 19:03
acespeed:我已經換了bootstrapped了~看來是我op做太爛~"~ 03/30 19:41
rogerham:看transcient就爆了...你不說一下你的OP SPEC? 03/30 20:06
deathcustom:請你不要一直換換換 03/30 20:24
deathcustom:請先用ideal OP直到SFDR比spec多3~6dB 03/30 20:25
deathcustom:然後再換用ideal switch+自己的OP做到spec+3~6dB 03/30 20:26
deathcustom:之後把自己的OP+自己的switch應該"有機會過關" 03/30 20:26
acespeed:好~我試試看~ 03/30 20:48
acespeed:我op gain 68db 但slew rate= 1.5*e-5/nsec 掛2pF下~"~ 03/30 21:23
rogerham:ft 弄個5~10倍Sampling rate應該就OK了吧 03/30 22:10
deathcustom:SR還是問題啊,ft 5倍危險,10倍安定 03/30 22:11
Mauder:保險上 op設計到用10倍sampling rate的unit-gain bandwidth 04/02 10:45
sneak: art = 300u https://noxiv.com 08/13 19:37
sneak: 保險上 op設計到用1 https://daxiv.com 09/17 23:30