→ wxes60711:miller cap.串聯的R比1/gm大就可以把zero推到RHP了呀 03/31 22:19
→ jamtu:zero本來就在RHP 你的意思是推到LHP吧 03/31 22:40
我稍微修正一下我的用詞 感謝提醒
※ 編輯: jamtu 來自: 27.105.52.63 (03/31 22:46)
推 wxes60711:啊 對 抱歉手殘XD 04/01 09:32
※ 引述《technology55 (jkl)》之銘言：
: ※ 引述《technology55 (jkl)》之銘言：
: : 假設我有一個雙級放大器
: : 第一級輸出為VO1 第二級為VO2
: : 可不可以在VO1 or VO2接上一個電阻串電容來產生一個右半平面的zero
: : 利用這個右半平面的zero來消除VO1或VO2產生的pole
: : 從數學laplace transform來看好像可以
: : 但實際上這樣會有什麼問題嗎
: : 好像都沒有看過人家這樣做
: 我現在主要遇到的問題是在VO2有一個複雜的RC網路
: 造成在VO2會約有一個10KHZ左右的極點
: 所以我想在VO1掛上一電阻串聯電容來取消VO1上的極點來避免PM<0
: 或是有人有遇過類似的問題
: 知道要怎麼補償比較好
: 又因為我這電路是用在生醫用途上所以不能用大電流將VO1上的POLE1推到極遠
: 感激不盡
我假設你在問 2-stage OP
"右半平面"的zero會造成gain停止下降，但角度加速掉落
你想問的問題應該是 "左半平面" 的 zero
若你想產生 "左半平面" 的 zero
注意到zero產生的本身帶有一個能量的上升
所以zero的產生必須依靠一個主動電路
以一個2-stage OP來講
大部分的情形會使用米勒補償將第一個pole推到前面
以避免兩個pole太近
但這會產生一個右半平面的zero讓電路不穩定 (C接在主動電路的兩端)
所以通常會加一個串聯的 R=1/gm2 把這個zero抵銷掉
而這R的絕對值又隨著製程變異而可能有超過10%的影響
所以利用主動電路替代R，利用current mirror的方式讓gm的matching變好
是另外的作法
其中一種作法稱為 ahuja compensation
串聯R有一系列的方法
不僅能夠去掉右半平面的zero
更能把這右半平面的zero帶到左半平面
這樣第二個pole就被消除
於是電路的phase margin取決於第三個pole的位置
理論是這樣
--
但是如果你是做生醫電路
我直覺你的描述怪怪的
或許你應該把你的電路圖附上來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.105.52.63