推 Mauder:推~ 04/18 02:37
推 smart1901:推~ weak inversion+1 04/18 07:45
推 mmonkeyboyy:weak inversion的問題在thermal上 04/18 10:35
推 xuwei:太精僻了 04/18 13:33
→ jamtu:請問是對溫度的variation嗎 04/18 15:14
推 jacobfly:大推 我也很多都設計在weak inversion上 04/18 15:25
→ jacobfly:應該是thermal noise影響比較大....?! 04/18 15:26
推 victor21835:拜讀大神 台灣weak inversion之神 04/18 15:35
推 yingda1004:推~會直接受temp variation因為直接與thermal volt有關 04/18 17:13
推 mmonkeyboyy:除了樓上那點外 還有就是很難預測熱行為 04/18 20:35
→ mmonkeyboyy:有陣子subthreshold swing研究很多人做 04/18 20:36
→ mmonkeyboyy:後發現compensation電路太複雜 就放棄了 04/18 20:36
推 mmonkeyboyy:所以如果是一個比較對稱的電路 這情況就會好一點 04/18 20:39
請問一下什麼是sub-threshold swing?
推 mmonkeyboyy:提外話 不做事就不會被幹 阿彌陀佛 多做多錯少做少錯 04/18 20:43
→ mmonkeyboyy:有錯一定是別人的錯 不能畢業一定是老師題目給錯 04/18 20:43
推 jsp0520:因為subthreshold時的overdrive ~ UT ~ Temp. 04/18 22:07
→ jsp0520:溫飄會直接反映在device的performance上 04/18 22:07
嗯如果是differential跟負回授的電路 比較能夠抵抗製程變異的影響
因為最後誤差都是取決於負回授的比值 以及非理想效應的order
所以low power的電路用在sensor 不可能做single end
→ wxes60711:offset跟overdrive用second order eq.應該是成正比 04/18 23:02
→ wxes60711:所以乙同學的VGS小 Vos應該會比較小 mismatch比甲好吧? 04/18 23:03
上面這個case用二次方公式來看
假設Vth有1mV的誤差而來到501mV，乙同學的電流就是0了
誤差比例無限大
這個case討論的是Id的變異
→ wxes60711:再前面一點是Vos還是Vov? 乘以gm換成Id的話應該是Vov吧? 04/18 23:04
因果關係不太一樣
我們在電子學裡是得到 gm/ID = 2/Vov
依照這個特性，當VGS很靠近Vth時，gm/ID會爆衝到無限大
完全違背了事實
所以我們必須先假設我們不懂實際的model
但是我們知道在某一個操作點附近，做了小信號模型而產生了gm/ID這樣的東西
那麼輸入端兩邊電壓不匹配，直接乘以gm就是電流的不匹配
推 yingda1004:請問一下m大，熱行為是指?thermal noise嗎?還是?感謝! 04/19 08:42
※ 編輯: jamtu 來自: 27.105.1.245 (04/19 11:16)
推 mmonkeyboyy:先說公式應該是gm=I/nVt, Vt=kT/q 04/19 11:00
→ mmonkeyboyy:換一換你會發現T的變化影響gm 04/19 11:02
→ mmonkeyboyy:這跟JN noise不太一樣 基本上那個就是white noise 04/19 11:04
→ mmonkeyboyy:我說的熱行為比較接近random distribution這件事 04/19 11:06
→ mmonkeyboyy:如果去量一顆MOS 在subthreshold swing只會看到一堆 04/19 11:06
→ mmonkeyboyy:奇怪的current圖 並且很難解釋或是線性化他 04/19 11:07
→ mmonkeyboyy:我知道在這件事上 有人會說是不是可以用thermal noise 04/19 11:08
→ mmonkeyboyy:去形容這顆MOS 但我不敢這樣說就是了 我自己覺得概念 04/19 11:09
→ mmonkeyboyy:不太一樣 這樣說過去有點像是延伸概念@_@ 04/19 11:10
→ mmonkeyboyy:這就要看看有沒有做device modeling的大大可以解釋了 04/19 11:10
推 mmonkeyboyy:話說一般MOS用沒什麼差別 但在nonvolatile memory 04/19 11:13
→ mmonkeyboyy:上 這件事就變得很難形容了 因為兩個東西都有 04/19 11:14
→ mmonkeyboyy:variation所以一個解釋不好就被大打槍 04/19 11:14
→ jamtu:懂了XDDDD 04/19 11:18
→ jamtu:你這是open-loop的量測 所以會有很多問題跑出來 04/19 11:42
推 yingda1004:謝謝m大!~ 04/19 12:21
推 wxes60711:differential pair的mismatch 不是也會影響到gm? 04/19 20:03
你講的沒有錯
所以我強調我是用"小信號分析"的觀點去看
小信號分析的精髓是，先假設他們都在同一個操作點
offset並沒有讓他們操作點出現了偏差 <=> 他們操作的偏差可以用offset表示
→ mmonkeyboyy:囧> 我的電路都幾根管子 都是open loop先下手啊 XD 04/19 21:21
→ mmonkeyboyy:這樣也被發現了 囧> 04/19 21:21
推 chjh20223:這分析超屌 完全就是AIC那本倒數第二章的精華 04/19 22:42
※ 編輯: jamtu 來自: 27.105.1.245 (04/20 01:14)